Решение № 2-4656/2025 2-4656/2025~М-2810/2025 М-2810/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-4656/2025




УИД 39RS0002-01-2025-004643-74

Дело № 2-4656/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Казымове Р.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


05.04.2018 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № право требования, по которому перешло к истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) от 30.03.2021.

По судебному приказу от 23.08.2021 с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору за период с 17.02.2020 по 31.03.2021 в размере 44234,61 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 764 руб.

Судебный приказ отменен должником на основании определения мирового судьи от 15.04.2025.

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на основании ст. ст. 809, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2464,02 руб. - задолженность по кредитному договору № от < Дата >, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 51963,45 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК Ф за период с < Дата > по < Дата > в размере 22082,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 67,20 руб. и 105,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, судебная корреспонденция возвращена.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу пунктов 1, 3 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

< Дата > между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № по которому заемщику предоставлен лимит кредитования 50000 руб.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий ставка по операциям оплаты товаров и услуг 28,9 % годовых; ставка по иным операциям ( в том числе, получения наличных денежных средств) 38,9 % годовых; льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на Банковском счете в течение расчетного периода: 0 % годовых (при условии погашения полной задолженности (на дату окончания прошедшего расчетного периода) не позднее льготного периода кредитования).

До момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа 5 % (мин. 500 руб.) от суммы кредитного лимита, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается ежемесячно, в течение Платежного периода. К момента окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», на условиях которых заключен договор, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.

< Дата > между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право требования к ответчику по договору № от < Дата >.

Согласно выписки по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами.

Согласно расчету задолженности при вынесении судебного приказа, за период с < Дата > по < Дата > оплат в счет погашения задолженности не производилось, сумма задолженности по основному долгу составила 43837,45 руб., суммы задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам 397,16 руб. Общий долг 44234,61 руб.

Судебным приказом мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > № с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» взыскана задолженность по указанному кредитному договору № от < Дата > в сумме 44234,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины 764,61 руб.

< Дата > судебный приказ № от < Дата > отменен определением мирового судьи мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

Согласно сведениям, представленным ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по судебному приказу ответчиком частично погашена задолженность на сумму 41770,59 руб.

Таким образом, остаток задолженности по кредитному договору № от < Дата >, который был взыскан по судебному приказу за вычетом выплаченной суммы в размере 41770,59 руб. составит 2464,02 руб. (44234,61 - 41770,59).

Поскольку кредитный договор 2832609295 от < Дата > не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, судебный приказ от < Дата > был отменен, доказательств оплаты задолженности по судебному приказу в полном объеме не предоставлено, как и отсутствия взыскиваемой истцом задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты задолженности по кредиту в размере 2464,02 руб., а также установленных договором процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что судебным приказом № от 23.08.2021 взыскана задолженность за период с 17.02.2020 по 31.03.2021, соответственно расчет процентов при вынесении судебного приказа был произведен по 31.03.2021, задолженность по процентам на дату 31.03.2021 согласно имеющемуся в материалах дела о вынесении судебного приказа расчета задолженности составляла 0 руб.,

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 09.04.2021 по 16.05.2025, в связи с чем, а также, что по условиям договора процентная ставка составляла 28,9 % годовых, а также погашения задолженности 15.02.2022 в размере 41606,98 руб., 21.12.2023 в размере 163,61 руб. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 09.04.2022 по 15.02.2022 в размере 10 864,12 руб. из расчета 43 837,45 х 313 / 365 х 28.9%; за период с 16.02.2022 по 21.12.2023 в размере 1 190,31 руб. (43 837,45 - 41606,98 =2230,47) х 674 / 365 ? 28.9%;

за период с 22.12.2023 по 16.05.2025 в размере 836,25 руб. из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

2 066,86

22.12.2023

31.12.2023

10

2 066,86 ? 10 / 365 ? 28.9%

+ 16,37 р.

= 16,37 р.

2 066,86

01.01.2024

31.12.2024

366

2 066,86 ? 366 / 366 ? 28.9%

+ 597,32 р.

= 613,69 р.

2 066,86

01.01.2025

16.05.2025

136

2 066,86 ? 136 / 365 ? 28.9%

+ 222,56 р.

= 836,25 р.

Сумма процентов: 836,25 руб.

Сумма основного долга: 2 066,86 руб.

Итого задолженность по процентам в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 16.05.2025 составит 12890,68 руб. (10864,12 + 1190,31+836,25).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Поскольку сумма займа ответчиком по судебному приказу была возвращена не в срок, то истец имеет право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 43837,45 руб. (указано в расчете истца) за период неисполнения судебного приказа подлежит взысканию за период с 09.04.2021 (даты указанной в иске) по дату отмены судебного приказа 15.04.2025 в размере 21 347,03 руб. из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

43 837,45 р.

09.04.2021

25.04.2021

17

4,50

43 837,45 ? 17 ? 4.5% / 365

91,88 р.

43 837,45 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

43 837,45 ? 50 ? 5% / 365

300,26 р.

43 837,45 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

43 837,45 ? 41 ? 5.5% / 365

270,83 р.

43 837,45 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

43 837,45 ? 49 ? 6.5% / 365

382,53 р.

43 837,45 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

43 837,45 ? 42 ? 6.75% / 365

340,49 р.

43 837,45 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

43 837,45 ? 56 ? 7.5% / 365

504,43 р.

43 837,45 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

43 837,45 ? 56 ? 8.5% / 365

571,69 р.

43 837,45 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

43 837,45 ? 14 ? 9.5% / 365

159,74 р.

43 837,45 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

43 837,45 ? 42 ? 20% / 365

1 008,86 р.

43 837,45 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

43 837,45 ? 23 ? 17% / 365

469,60 р.

43 837,45 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

43 837,45 ? 23 ? 14% / 365

386,73 р.

43 837,45 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

43 837,45 ? 18 ? 11% / 365

237,80 р.

43 837,45 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

43 837,45 ? 41 ? 9.5% / 365

467,80 р.

43 837,45 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

43 837,45 ? 56 ? 8% / 365

538,06 р.

43 837,45 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

43 837,45 ? 308 ? 7.5% / 365

2 774,37 р.

43 837,45 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

43 837,45 ? 22 ? 8.5% / 365

224,59 р.

43 837,45 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

43 837,45 ? 34 ? 12% / 365

490,02 р.

43 837,45 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

43 837,45 ? 42 ? 13% / 365

655,76 р.

43 837,45 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

43 837,45 ? 49 ? 15% / 365

882,75 р.

43 837,45 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

43 837,45 ? 14 ? 16% / 365

269,03 р.

43 837,45 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

43 837,45 ? 210 ? 16% / 366

4 024,42 р.

43 837,45 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

43 837,45 ? 49 ? 18% / 366

1 056,41 р.

43 837,45 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

43 837,45 ? 42 ? 19% / 366

955,80 р.

43 837,45 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

43 837,45 ? 65 ? 21% / 366

1 634,92 р.

43 837,45 р.

01.01.2025

15.04.2025

105

21,00

43 837,45 ? 105 ? 21% / 365

2 648,26 р.

Сумма основного долга: 43 837,45 р.

Сумма процентов: 21 347,03 р.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ставит вопрос о взыскании с ответчиков расходов в размере 67,20 руб. и 105,60 руб., понесенных им в связи с необходимостью направления иска, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4000 руб.

Расходы на направления иска, расходы на оплату государственной пошлины суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 2464,02 руб., проценты за пользование кредитом за период с < Дата > по < Дата > в сумме 12890,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в сумме 21 347,03 руб., почтовые расходы в сумме 172,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Иванова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Инесса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ