Решение № 2-98/2025 2-98/2025~М-7/2025 М-7/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-98/2025

Дело № г.

УИД - 05RS0№-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 г. г.ФИО1

Городской суд г.ФИО1 Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы городского округа «город ФИО1» ФИО8 о признании деятельности ФИО2 приносящую доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушающей права неопределенного круга потребителей и об обязании ответчика прекратить противоправные правоотношения в сфере предпринимательства до фактической регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя,

с участием представителя истца – администрации городского округа «город ФИО1» по доверенности ФИО6 и ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Глава городского округа «город ФИО1» ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением о признании деятельности ФИО2, приносящую доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушающей права неопределенного круга потребителей и об обязании ответчика прекратить противоправные правоотношения в сфере предпринимательства до фактической регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.

Исковые требования мотивированы тем, что капитаном полиции УУП ОМВД России по г. ФИО1 Ш.Н. проведена проверка в ходе которой было установлено, что ФИО2, проживающая по адресу: РД, г. ФИО1, <адрес>, осуществляет свою деятельность в магазине «Б/Н», расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес>, по продаже овощей и фруктов без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 РД, мировой судья судебного участка №<адрес> РД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчица была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО1, мировой судья судебного участка №<адрес> РД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчица была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 мировой судья судебного участка №<адрес> РД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчица была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2 продолжает осуществление предпринимательской деятельности в магазине «Б/Н», расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес>, путем розничной торговли овощей и фруктов без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует рапорт от ДД.ММ.ГГГГ капитана полиции УУП ОМВД России по г. ФИО1 Ш.Н.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель администрации городского округа «город ФИО1» по доверенности ФИО6 уточнил исковые требования и просил суд признать осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли в магазине «б/н» по продаже овощей и фруктов, расположенного по адресу: гор. ФИО1, <адрес> (напротив входа городского парка возле дома по <адрес>) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, незаконной и запретить ответчице осуществление незаконной предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли в магазине «б/н» по продаже овощей и фруктов, расположенного по адресу: гор. ФИО1, <адрес> (напротив входа городского парка по <адрес>) до момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании ответчица ФИО2 не признала исковые требования и просила суд отказать в удовлетворении.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца – администрации городского округа «город ФИО1» по доверенности ФИО6 и ответчика ФИО2, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 занимается незаконной предпринимательской деятельностью путем розничной торговли овощей и фруктов в магазине «Б/Н», расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> (напротив входа городского парка, возле дома по <адрес>), то есть осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Из рапорта УУП ОМВД России по г. ФИО1 капитана полиции ФИО3 Ш.Н. следует, что был проверен магазин «Б/Н», расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес> (напротив входа городского парка, возле дома по <адрес>), где ФИО2, проживающая по адресу: г. ФИО1, <адрес>, осуществляла свою деятельность в магазине по продаже овощей и фруктов без ИП. В ходе проверки выяснилось, что на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации egrul.nalog.ru сведений о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 Республики Дагестан, мировой судья судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 Республики Дагестан – мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 Республики Дагестан - мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные постановления не обжалованы, соответственно вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 ст. 23 ГК РФ - гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица запрещено и влечет за собой административную (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ) и уголовную (ст. 171 УК РФ) ответственность.

В соответствии со ст. 83 НК РФ - в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти» осуществляющем государственную регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт осуществления предпринимательской деятельности в сфере продажи хозяйственных товаров населению в магазине, расположенного по <адрес> в гор. ФИО1 (напротив входа городского парка возле дома по <адрес>) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и (или) юридического лица подтверждается материалами дела.

Осуществляемая им незаконная предпринимательская деятельность влечет за собой нарушение требований законодательства, за что она была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа. Дальнейшее осуществление ответчиком предпринимательской деятельности до государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя является незаконным, в связи с чем, подлежит запрету.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчица ФИО2 иск не оспорила, доказательств опровергающих требования истца не представила.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования представителя администрации городского округа «город ФИО1» по доверенности ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования представителя администрации городского округа «город ФИО1» по доверенности ФИО6 удовлетворить.

Признать осуществляемую ФИО2 предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли в магазине «б/н» по продаже овощей и фруктов, расположенного по адресу: гор. ФИО1, <адрес> (напротив входа городского парка возле дома по <адрес>) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, незаконной.

Запретить ФИО2 осуществление незаконной предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли в магазине «б/н» по продаже овощей и фруктов, расположенного по адресу: гор. ФИО1, <адрес> (напротив входа городского парка по <адрес>) до момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд гор. ФИО1 со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абдуллаев Р.Ф.