Решение № 2-752/2025 2-752/2025~М-530/2025 М-530/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-752/2025

УИД 37 RS0019-01-2025-001099-58

Дело № 2-752/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года гор. Иваново

Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при помощнике судьи Шерстневой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД Иваново» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец ООО «ТД Иваново» обратился с иском в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки №о от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 654 895,60 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Вега» был заключен Договор поставки №о. Между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №, согласно которому ООО «Вега» обязуется солидарно с ФИО2 в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ООО «Вега» обязательств по договору поставки №о от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ООО «Вега» в рамках Договора поставки была отгружена текстильная продукция: ткань по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391 240 рублей, в том числе НДС 20%. Ткань по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 960 рублей, в том числе НДС 20%. В настоящее время отгруженная текстильная продукция не оплачена, сумма основной задолженности ООО «Вега» перед истцом на день подачи иска в суд составляет 415 000рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялась претензия, оставленная без внимания. На основании изложенного, и в связи с тем, что ООО «Вега» и ФИО2 несут пред истцом солидарную обязанность по исполнению ответчиков ООО «Вега» своих обязательств по Договору поставки №о от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.ст. 309,310,382,384,395,487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Вега» и ФИО2 в свою пользу основную задолженность в размере 415 000рублей, неустойку в размере 239 895,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 098 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Вега» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Вега» был заключен Договор поставки №о.

Между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №, согласно которому ООО «Вега» обязуется солидарно с ФИО2 в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ООО «Вега» обязательств по договору поставки №о от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ООО «Вега» в рамках Договора поставки была отгружена текстильная продукция: ткань по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391 240 рублей, в том числе НДС 20%.

Ткань по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 960 рублей, в том числе НДС 20%.

В настоящее время отгруженная текстильная продукция не оплачена, сумма основной задолженности ООО «Вега» перед истцом на день подачи иска в суд составляет 415 000рублей.

По условиям Договора поставки (п.4.1 договора) ООО «Вега» предоставляется отсрочка по оплате- 14 календарных дней с даты поставки товара. 18 марта 2025года ООО «Вега» была направлена претензия об уплате суммы задолженности. Однако, несмотря на неоднократные напоминания в адрес ООО «Вега», в нарушение своих договорных обязательств по настоящее время долг не оплачен.

Согласно п. 6.3 Договора поставки ООО «Вега» несет ответственность за просрочку платежа в форме неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма неустойки на 09 июня 2025года составляет 239 895,60рублей.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Вега» своих обязательств по договору поставки ответчик ФИО2 отвечает пред истцом в том же объеме, что и ООО «Вега». Объем ответственности ФИО2 равен объему ответственности ООО «Вега».

18 марта 2025года ФИО2 было направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

По настоящее время Ответчик ФИО2 не выполнил перед истцом своих обязательств по Договору поручительства.18 марта 2025года ответчикам направлялась претензия, оставленная без внимания.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчиком ООО «Вега» отгруженная текстильная продукция не оплачена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ООО «Вега» и ФИО2 в свою пользу основную задолженность в размере 415 000рублей, неустойку в размере 239 895,60 рублей.

Поскольку доводы истца о том, что ООО «Вега» не исполнены надлежащим образом обязательства по договору поставки подтверждены материалами дела, а стороной ответчиков доказательств оплаты отгруженной продукции в материалы дела не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 654 895,60 рублей, включая сумму неустойки.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная в связи с обращением с иском в суд 18 098 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД Иваново» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН/ОГРН <***>/<***>), ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Иваново» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №о и Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 415 000 руб., неустойку за период с 30 октября 2024года по 09 июня 2025года в размере 239 895,60 рублей, государственную пошлину в размере 18 098 руб., а всего 672 993 ( шестьсот семьдесят две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025года.