Решение № 2А-277/2018 2А-277/2018 ~ М-253/2018 М-253/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-277/2018

Дело № 2а-277/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 11 мая 2018 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Бересневой О.Р.

при секретаре Доценко О.А.

с участием прокурора Киндич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району ЕАО к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2018г. отдел Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району ЕАО обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24.11.2009г. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч.4 ст.166 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.06.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов. После освобождения из мест лишения свободы 25.10.2016г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №10 УМВД России по г. Хабаровску, затем состоял на учете в ОМВД России по Хабаровскому району. С 14.11.2017г. в связи с переменой места жительства ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО. В течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в части несоблюдения административных ограничений, установленных судом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работает. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 18.10.2016г., его судимость погашается после 18.10.2022 года. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1

Определением суда от 03 мая 2018 года данное административное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено административное дело.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району не явился, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Явка административного ответчика не признана судом обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.06.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток за исключением выполнения трудовой функции (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

Решение вступило в законную силу 12.07.2016 г. На профилактический учет в ОМВД России по Смидовичскому району ФИО1 поставлен 25.10.2016г.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, в части несоблюдения административных ограничений, установленных судом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением начальника ОП п. Николаевка ОМВД России по Смидовичскому району от 19.02.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, в течение срока административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работает. По месту отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны как лицо, неоднократно допускающее нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям, поощрений не имел, признан злостным нарушителем режима содержания, не трудоустроен, из бесед должных выводов для себя не делает.

Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований о продлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2016 г., на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Р. Береснева