Постановление № 5-561/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-561/2021

КОПИЯ

дело № 5-561/2021

УИД № 86RS0008-01-2021-000766-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 15 марта 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес><адрес> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. в помещении холла городского рынка «ТЦ» Семейный по адресу: <адрес> ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, ФИО1 нанесла побои ФИО3, а именно: нанесла несколько ударов рукой по голове, поцарапала руку, лицо, причинив тем самым последней физическую боль, и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 виновной себя в совершении вмененного административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей ФИО3, которая извещена телефонограммой о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, на привлечении к административной ответственности не настаивает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения помимо собственного признания виновности подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с вмененными обстоятельствами причинения ею побоев ФИО3 согласилась (л.д.2);

- рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.3);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 15:45 в помещении холла городского рынка ТЦ «Семейный» по <адрес> причинила ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль (л.д.5);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она зашла на городской рынок ТЦ «Семейный», где встретила ФИО1, и между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя нанесла ей удары по голове, поцарапала руки и лицо, чем причинила ей телесные повреждения (л.д.6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у ФИО3 установлены – кровоподтеки на лице и в области верхнего века левого глаза, на передней поверхности левого коленного сустава размерами 3,7 х 4,2, ссадина на лице в области нижней губы слева в проекции 4 зуба, ушиб мягких тканей ногтевой фаланги второго пальца правой кисти. Данные повреждения образовались в результате воздействия тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, как при ударах, так при ударах о таковые в срок 1-3 суток до производства экспертизы, возможно в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью, т.к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 9-10); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев