Решение № 2-580/2019 2-580/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-580/2019

дело № 2-580/2019

УИД 16RS0041-01-2019-000677-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Сугушлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. <адрес> передал истцу как работнику колхоза жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В том же году истец с членами своей семьи вселились в данный дом, зарегистрировались в нем и проживают в нем по настоящее время. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, зарегистрировать за собой право собственности на него не может, просит в судебном порядке признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

От представителя истца ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебном заседании не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Сугушлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица – МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» МО «ЛМР» в суд не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет (приобретательная давность).

На основании части 3 указанной статьи, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как разъяснено в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки колхозника и трудовой книжки, подтверждающей факт работы в колхозе им. <адрес>, технический паспорт на жилой дом, справка МКУ «ПИиЗО» МО «ЛМР» РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не состоит, квитанции об оплате коммунальных услуг, справка о ликвидации КП «<адрес> на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо правопритязаний или иных претензий от государственных, муниципальных органов, иных третьих лиц не поступало, с требованиями об сносе либо изъятии жилого дома не обращались.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2019 года.

Копия верна:

Судья Нуриахметов И.Ф.

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2019 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-580/2019 г., хранящегося в Лениногорском горсуде РТ.