Решение № 2А-2141/2020 2А-2141/2020~М-1714/2020 М-1714/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-2141/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Пугачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2141/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № России по <адрес> обратилась в <адрес> городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 15 152 руб., пени в размере 55,31 руб., а всего в сумме 15 207,31 руб.

В обоснование административного иска указали, что ФИО1 (ИНН № состоит на учете по месту регистрации в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Ими являются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Так же указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствие с настоящим кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В ст. 52 НК РФ указано, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента посредством направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Статьей 226 НК РФ закреплены особенности исчисления налога налоговым агентом. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами.

Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статье.

Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов, устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса.

Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса с нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам за исключением доходов от долевого участия в организации, а также доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего кодекса, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно от доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог и сумме не удержанного налога.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения организации, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогооблажению, начисляемого и выплачиваемого работникам этого обособленного подразделения, а также исходя из сумм доходов, начисляемых и выплачиваемых по договорам гражданско-правового характера, заключаемым с физическими лицами обособленным подразделением (уполномоченными лицами обособленного подразделения) от имени такой организации.

Налоговый агент ООО КБ «Ренессанс Кредит» в 2019 г. предоставил в налоговый орган сведения о том, что налогоплательщиком ФИО1 в 2018 г. получен доход в сумме 116 554,26 руб. Налог на доход физического лица в размере 13% от дохода в сумме 15 152,00 руб. налоговым агентом удержан не был.

На основании представленной информации, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> сформировала и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от 28.06.2019 г. №, в котором указан подробный расчет налога и срок оплаты.

Налогоплательщиком указанная сумма налога в предусмотренный налоговым законодательством срок не уплачена, что повлекло начисление пени в порядке ст. 75 НК РФ.

Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки за 2018 г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 15 152 руб., пеня в размере 55,31 руб., а всего 15 207, 31 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку кредитные денежные средства в настоящее время выплачены банку в полном объеме, в указанную сумму включены и основной долг, и проценты за пользование. Банк указывает сумму дохода в связи с тем, что она в определенный период не вносила платежей по графику.

Выслушав административного истца представителя МИ ФНС России № по РО, административного ответчика ФИО1, обозрев материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло.

В случае прекращения обязательства физического лица - должника перед организацией-кредитором по образовавшейся задолженности (без его исполнения) с должника снимается обязанность по возврату суммы долга. В этой связи в момент прекращения обязательства налогоплательщика перед бакнмо у такого налогоплательщика возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга, и соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Согласно справки КБ «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погасила кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по указанному кредитному договору отсутствует (л.д.44).

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из того, что фактически денежных средств в виде дохода ФИО1 не получила, в настоящий период долг по кредитному обязательству ФИО1 перед КБ «Ренесанс Кредит» погашен, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении админитсративных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года.

Судья: Ю.И. Макоед