Решение № 2-4663/2020 2-4663/2020~М-4996/2020 М-4996/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-4663/2020

Дело № 2-4663/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилимым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в обоснование указав, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ года на регистрационный учет в вышеуказанном жилом помещении был постановлен ответчик ФИО3, являющийся <данные изъяты>. Несмотря на регистрацию в жилом помещении, ФИО3 фактически в квартиру не вселялся и не нес бремя её содержания. Какие-либо договорные обязательства между сторонами также отсутствуют. При этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в жилом помещении ответчик отказывается.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> в судебном заседание счел исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований закона (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу приведенных законоположений возникновение у лица равного с собственником и членами его семьи права пользования жилым помещением обусловлено вселением собственником такого лица в установленном законом порядке в жилое помещение в качестве члена своей семьи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности истца на поименованное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время), <данные изъяты> (ответчик) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), а также <данные изъяты> ФИО2 и его <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Как следует из объяснений истца ФИО1 и третьего лица ФИО2, регистрация ответчика ФИО3 по месту жительства в спорной квартире была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе последнего в связи с его трудоустройством в <данные изъяты> и отсутствием у ответчика на указанный момент регистрации по месту жительства либо пребывания на территории Российской Федерации. При этом в данное жилое помещение ФИО3 фактически не вселялся и в нем не проживал, принадлежащее ответчику имущество в спорной квартире также отсутствует.

Ответчиком, в свою очередь, не представлено доказательств вселения в принадлежащее ФИО1 жилое помещение в качестве члена её семьи, несения расходов по оплате этого жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация ФИО3 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника данного помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования упомянутым жилым помещением.

Соответственно, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 вплоть до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства, что влечет нарушение имущественных прав истца, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 надлежит взыскать понесенные последней судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 15 октября 2020 года.

Председательствующий К.Б. Шибанов