Постановление № 5-241/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-241/2026

Дело № 5-241/2026

(УИД 78RS0015-01-2024-001364-83)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 17 марта 2026 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации <...>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2026 года в 10 час. 00 мин. в <адрес> в ходе осмотра информационных материалов, размещенных в сети Интернет, чата группы «ЭМ-41» в мессенджере «Телеграмм», установлено, что в теме «флудилка» пользователь мессенджера «Телеграмм» ФИО1 под никнеймом «Тима» <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. разместил изображение, содержащее в себе признаки запрещенной нацистской атрибутики (символики): бабочка с лицом фюрера 3-го ФИО2 и размещенных на ее крыльях 4-х фашистских свастик, чем совершил публичное демонстрирование нацисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся. Пояснил, что данное изображение разместил 16 февраля 2026 в 13 час. 35 мин. с целью высмеивания фашистского режима. Цели пропаганды не имел. В настоящее время данный чат удален полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с примечанием к статье 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Нацисткой атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 23 октября 2014 года № 2480-О, от 17 февраля 2015 года № 347-О, от 24 октября 2019 года № 2923-О, запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, принесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч.5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацисткой атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 марта 2025 года, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письмом заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которому в прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга поступили сведения из ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» о выявлении материалов, в результате мониторинга сети Интернет, содержащих в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем, на основании ст.ст. 6,22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просит начальника УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга поручить ответственным должностным лицам рассмотреть вопрос о привлечении виновного лица к административной ответственности. С указанным письмом представлены материалы, связанные с размещением в публичном чате запрещенной законодательством Российской Федерации символики, направленные директором департамента безопасности и режима ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» ФИО4, а именно: Акт осмотра предметов (документов) от 19 февраля 2026 года; скриншоты страниц; служебная записка от 17 февраля 2026 года, составленная начальником отдела по воспитательной работе ФИО5; список студентов; справка объективка в отношении ФИО1; объяснения ФИО6, ФИО7, согласно которым в теме «флудилка», которая создана для неформального общения, чата группы «ЭМ-41» в мессенджере «Телеграмм», пользователем мессенджера с никнеймом («Тима» <данные изъяты>), коим является Штайгер ТТ.К., 16 февраля 2026 года в 13 часов 35 минут размещена картинка, содержащая в себе признаки запрещённой нацистской атрибутики (символики): «бабочка» с лицом фюрера 3-го ФИО2 и размещённых на ее крыльях 4-х фашистских свастик. Изображение находится в свободном доступе для большого круга зарегистрированных там лиц;

- СD-диском, содержащим скриншоты размещенных ФИО1 изображений;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12 марта 2026 года, согласно которым, он является студентом 2-го курса группы «ЭМ-41» факультета СТЭД Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича», в их группе «ЭМ-41» в мессенджере Телеграмм, где они обмениваются заданиями, различными файлами, а также просто ведут неформальные диалоги. 16 февраля 2026 года, он с исключительно юмористической и высмеивающей целью отправил коллаж с рисунком бабочки и лицом Гитлера и запрещенной символикой на крыльях. Отправил этот коллаж с целью высмеять Гитлера, цели пропагандировать нацистскую символику не преследовал. Не знал, что его действия могут нарушить законодательство РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами, к чему безусловно относится размещение изображений, на страницах в сети «Интернет» в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

При назначении административного наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, которыми суд признает раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Волгина