СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3185/2025 2А-3185/2025~М-1408/2025 М-1408/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-3185/2025

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное

Дело №2А-3185/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158, ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Поскольку ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезжать за пределы территории места жительства, пребывания или фактического проживания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден:

1) приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, п.З ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней;

2) приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158, ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1, в том числе, отбывает наказание в настоящее время, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО1 в период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имел одно взыскание, которое является действующим, поощрений не имел, характеризуется отрицательно, является инвалидом второй группы. Осужденный освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 №218-ФЗ) составляет 8 лет, поскольку данным приговором он осужден за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в течение указанного срока административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает, поскольку преступления совершены, не в ночное время, осужденный имеет постоянное место жительства и регистрацию в <адрес>, куда и намерен убыть после освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2025.

Судья И.В. Сарайчикова