Решение № 2А-516/2025 2А-516/2025~М-499/2025 М-499/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-516/2025




Дело № 2а-516/2025

УИД 75RS0013-01-2025-001044-76


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

с участием:

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Алексеевой Е.В., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Карымскому району обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 09.01.2035, и административных ограничений в виде: обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации; запрета выезда за пределы Карымского района Забайкальского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрета посещения образовательных организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, а также объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) и их оздоровления, объектов с использованием открытой плоскостной детской игровой и спортивной инфраструктуры. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 09.01.2025, состоит на учете филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю с 13.01.2025 по 10.01.2026.

Представитель ОМВД России по Карымскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Алексеева Е.В. полагала возможным иск удовлетворить частично.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ).

В силу пункта 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год и установлением соответствующих ограничений. Преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

13.01.2025 осужденный поставлен на учет филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, окончание срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы – 10.01.2026, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении осужденного административного надзора как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ относится к категории особо тяжких (ст. 15 УК РФ).

Как указано в п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Таким образом, срок административного надзора в отношении административного ответчика должен быть установлен на срок 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а также для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не женат, детей не имеет, трудоустроен в должности сторожа в ООО «Тепловик», график работы сменный с ночными сменами (см. справка ООО «Тепловик», табель учета использования рабочего времени).

Из характеристики ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, следует, что ФИО2 за период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался неудовлетворительно, состоял на обычных условиях отбывания наказания, получил 10 взысканий, 2 поощрения. Состоял на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, и как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. К труду относился удовлетворительно, обучался при исправительном учреждении, к учебе относился добросовестно. Имелись исковые обязательства, удержания не производились.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, исходя из тяжести совершенного преступления, характера и обстоятельств совершения, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального района «Карымский район» Забайкальского края;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установление административного надзора направлено на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (статья 2 Закона №64-ФЗ).

Также необходимо отметить, что установление административного надзора не является препятствием для обращения в суд в течение срока административного надзора органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Карымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – 10 лет.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального района «Карымский район» Забайкальского края;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В остальной части исковых требований отказать.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Б. Базаржапова

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025.



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Карымскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Карымского района Забайкальского края (подробнее)

Судьи дела:

Базаржапова Алима Баторовна (судья) (подробнее)