Постановление № 5-562/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-562/2017

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



№5-562/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Сдвижковой А.В.,

с участием

правонарушителя ФИО1,

потерпевших ФИО2,, ФИО3,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Ленинградскому району ФИО4,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту нарушения правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему М.А.С.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, так как 20.08.2017г. выехал на обочину дороги встречной полосы движения с целью избежать наезд на пешеходов на проезжей части и дороги.

Потерпевший М.А.С. в судебном заседании пояснил, что ущерб ему возмещен, претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить наказание ФИО1 без лишения прав управления транспортными средствами.

Потерпевший Д.И.В. в судебном заседании пояснил, что ему телесные повреждения причинены не были, был поврежден служебный автомобиль, меру наказания ФИО1 просил назначить на усмотрение суда.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, суд полагает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказан полностью.

Как установлено в судебном заседании 20.08.2017г. в 15 час. 30 мин. на автодороге ст.Ленинградская – х.Белый – ст.Октябрьская Ленинградского района Краснодарского края, двигаясь по направлению к ст.Ленинградской, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, г/н № <...>, допустил столкновение с пожарным автомобилем ЗИЛ 130, г/н № <...>, под управлением Д.И.В., двигавшимся по обочине встречной полосы движения по направлению движения ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Ланос М.А.С. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от 29.09.2017г., протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, Д.И.В., М.А.С., другими материалами дела.

В судебном заседании нашел подтверждение факт, что ДТП произошло в условиях задымленности, так как происходило тушение пожара. Однако доводы ФИО1 о том, на полосе его движения в попутном направлении стоял еще один служебный автомобиль пожарной службы и перемещались по автодороге люди, опровергнуты в судебном заседании материалами дела – схемой места ДТП, замечания на которые у ФИО1 в момент составления отсутствовали, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району ФИО4, допрошенного в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состав административного правонарушения образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью М.А.С подтвержден заключением эксперта № <...> экспертиза начата - 06.09.2017г., окончена - 19.09.2017г.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как был установлен факт нарушения ФИО1 20.08.2017г. Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему М.А.С.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного и его имущественного положения, мнения протерпевших, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, подп. 1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Краснодарскому краю

Администратор: ОМВД России по Ленинградскому району

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001

Р/сч.: <***> Код бюджета: 18810423170430006011

ИНН получателя: 2341004263 КПП: 234101001 ОКТМО: 03632000

Назначение платежа – штраф ОГИБДД ОМВД, протокол 23 ДВ 295831

Копию постановления направить в ОГИДД ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья: М.Ю. Калнина



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ