Решение № 2А-130/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-130/2017

Дело № 2а-130/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2017 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

С участием прокурора Пигаревой Е.А..

При секретаре Филипеня С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД по Черняховскому району к административному ответчику ФИО2 ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец в лице начальника ОМВД России по Черняховскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений и просил установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения – обязательную явку в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях реализующих алкогольную продукцию; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание на территории детских садов, школ, лицеев, гимназий, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок.

Обращение в суд с административным иском обусловлено тем, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ОМВД России по Черняховскому району ФИО4, заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 поддержала.

Административный ответчик ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, с заявлением о дополнении в отношении него ранее установленных административных ограничений согласен, фактов совершения административных правонарушений и привлечения его к административной ответственности не отрицает.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Черняховского городского суда от 17.08.2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до 25 марта 2019 года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещено пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, запрещен выезд за пределы Калининградской области.

Административный надзор установлен в связи с тем, что ФИО3 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Черняховскому району от 08.07.2016 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 4.07.2016 года в 13 час. 55 мин. на <адрес> в общественном месте находился в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи от 12.10.2016 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что не выполнил возложенную на него обязанность и не явился на регистрацию в ОМВД по Черняховскому району 12.09.2016 года и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи от 12.10.2016 года ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что нарушил ограничения установленные судом и в период с 23 часов до 00 часов 16 сентября 2016 года отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>. За указанное правонарушение ему был назначен штраф в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи от 12.10.2016 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что нарушил установленные судом ограничения и 23 сентября 2016 года в период времени с 01 часа 20 мин. до 01. часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>. За допущенное правонарушение ФИО3 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи от 22 декабря 2016 гола ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту нарушения ограничений установленных судом – 22 октября 2016 года в период с 23 часов 11 мин. до 23 часов 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>. За указанное правонарушение ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснения, содержащегося в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Такие основания для удовлетворения заявленных требований судом установлены.

Представленные суду оказательства свидетельствуют о том, что ФИО3, совершив в течение года два и более административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, не смотря на то, что 26.04.2016 года был предупрежден о возможности продления ему административного надзора в связи с совершением двух и более административных правонарушений в течение одного года. (л.д.<данные изъяты>).

Устанавливая дополнительные административные ограничения, предложенные заявителем, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО3, который характеризуется как склонный к употреблению спиртных напитков, не трудоустроен, склонный к совершению административных правонарушений и преступлений.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ему решением Черняховского городского суда от 17.08.2015 года и установить ФИО3 следующие ограничения:

обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях реализующих алкогольную продукцию; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание на территории детских садов, школ, гимназий, лицеев, колледжей, детских лагерей, детских игровых площадок.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черняховскому району к административному ответчику ФИО2 ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Черняховского городского суда от 17.08.2015 года административные ограничения и установить ФИО2 ФИО1 следующие дополнительные ограничения:

- являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц;

-запретить пребывание на территории детских садов, школ, лицеев, гимназий, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок.

-запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях реализующих алкогольную продукцию;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2017 года.

Судья Черняховского городского суда М. А. Пестова.