Определение № 2А-455/2017 2А-455/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-455/2017

Дело № 2а-455/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.,

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 января 2017 года административное дело по административному иску ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к УФССП России по Омской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Омской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В канцелярию суда поступило заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании оставил решение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В настоящем случае отказ от заявленных требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением административного истца.

В силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу понятны.

В этой связи суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 от административного иска к УФССП России по Омской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Прекратить производство по административному делу № 2а-455/2017.

Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска.

Судья А.А. Терехин