Решение № 2А-93/2020 2А-93/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-93/2020

Дело № 2а-93/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000102-13
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 18 мая 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Рябовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району к Мамаееву С.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Мамееву С.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указывает, что Мамеев С.В. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на срок 5 лет и освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамеева С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, и он поставлен на учёт как ранее судимый, в отношении которого установлен административный надзор.

Указывает, что после освобождения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Указывает, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> за совершение особо тяжкого преступления.

Полагает, что с момента освобождения и установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему надлежит дополнить установленные ограничения.

Просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Административный истец - ОМВД России по Уржумскому району в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия и административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Прокуратура Уржумского района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя и административные исковые требования удовлетворить.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

По административному надзору, установленному решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья Е.А. Ускова