Постановление № 5-16/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-16/2025

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000134-68

Производство № 5-16/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 27 января 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 16.20 часов по ул.....г..... гр.ФИО1 находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» емкостью 0,45 л., из стеклянной тары, с содержанием алкоголя 0,45 %. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» гр.ФИО1 было предложено назвать свои анкетные данные «ФИО» и пройти в служебный автомобиль, для следования в ОП «Орджоникидзевский» для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократное законное требование сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для следования в ОП «Орджоникидзевский» для установления личности и составлении протокола ответил категорическим отказом. На основании ст.10 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила «Подхват под руки» и сопровожден в служебный автомобиль.

То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от .. .. ....г., рапортом и объяснением сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от .. .. ....г., протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину признал.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 18.05 час. .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.В.Рогова