Постановление № 1-101/2018 1-3/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2018




Дело № 1-101/2019 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.Кавалерово «11» февраля 2019 года.

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Маркелов М.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края помощника прокурора Петров А.П., защитника адвоката Яковлева А.Н., при секретаре Тесленко М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес> края, <адрес>, ранее судимого:

06.11.2015 Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 05.05.2017 по отбытию наказания;

02.03.2015 Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 30.12.2016 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


03июня 2018г., в период времени с 10 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин., ФИО1, находясь в палате № травматологического отделения КГБУЗ «Кавалеровское ЦРБ», расположенной по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил ноутбук марки «ASUS Eee PC 1201 K» стоимостью 5751 рубль, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель Петров А.П., просил суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Яковлев А.Н., против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Ходатайство о реабилитации умершего и продолжении производства по делу защитником не заявлено.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.11.2018г. ( т.2 л.д. 29)

Родственников у ФИО1 не имеется (Т.2 л.д. 25)

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производства по уголовному дело необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 умер 05.11.2018г., ходатайствах о реабилитации умершего и продолжении производства по делу защитником не заявлено.

В данном случае, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

Постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи и технического обслуживания от 05.11.2011 и товарный чек от 05.11.2011 на ноутбук марки «ASUS Eee PC 1201 K» - возвратить Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Кавалеровского районного суда М.Н.Маркелов



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ