Решение № 2-1633/2020 2-1633/2020~М-1480/2020 М-1480/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1633/2020Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1633/2020 УИД 66RS0012-01-2020-002709-32 Именем Российской Федерации город Каменск-Уральский 19 октября 2020 года Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Пешхоева С.С., при секретаре Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> (далее Квартира), что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по названому адресу. В обоснование иска указала, что Квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 25.07.2005. В названном жилом помещении с ее согласия была зарегистрирована ее дочь ФИО2 С 2013 года ФИО2 в Квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, место проживания ответчика в настоящее время неизвестно. На ее предложения сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала. Указала, что сначала ФИО2 переехала совместной с ней в <адрес>, более в Квартиру не возвращалась, и возвращаться была не намерена. Ответчик ведет аморальный образ жизни, <*****> Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения судом не установлено. Назначенная ответчику в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) адвокат Федорова С.А., действующая на основании ордера, против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что мнение ответчика по заявленным требованиям не выслушано, не представлено доказательств, что она добровольно в отсутствие препятствий к пользованию покинула спорное жилое помещение. Помощник прокурора г.Каменска-Уральского Пешхоев С.С. полагал иск подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что Квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчик в ней длительное время не проживает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу п.1 ст.209, п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч.ч.1,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства. Судом установлено, что Квартира принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от 25.07.2005, право собственности которой зарегистрировано в ЕГРН 22.08.2005, о чем представлены копия свидетельства о государственной регистрации права от 22.08.2005, выписка из ЕГРН от 23.09.2020. Из представленных в материалы дела адресной справки, копии поквартирной карточки, объяснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что в Квартире зарегистрированы по месту жительства с 21.09.2005 и по настоящее время собственник – истец ФИО1, а также ответчик ФИО2 <*****>). Из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании, представленной в материалы гражданского дела копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.07.2020, следует, и не опровергнуто иными представленными по делу доказательствами, что семенные отношения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращены, фактически в спорной Квартире никто не проживает, ответчик выехала из названного жилого помещения в 2013 году, ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют. С лета 2020 года стороны не проживают совместно, место нахождения ФИО2 не известно, <*****><адрес>. Как указала истец, подтверждая свою позицию представленными для обозрения платежными документами, и это не опровергнуто со стороны ответчиков в порядке ст.56 ГПК РФ, ФИО2 после выезда из Квартиры попыток вселения туда в отсутствие препятствий к тому со стороны ФИО1 не предпринимала, участия в содержании жилого помещения, в том числе оплате жилищно-коммунальных расходов, не принимает. Наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, так же не установлено иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО2 права пользования Квартирой. При этом как следует из объяснений истца регистрация ответчика в Квартире по месту жительства нарушает ее права как собственника жилого помещения, препятствует отчуждению Квартиры. Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению. Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, (дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. Судья: подпись. Земская Л.К. Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020. <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Земская Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|