Решение № 2А-5364/2017 2А-5364/2017~М-4821/2017 М-4821/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-5364/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 29 сентября 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. при секретаре Запорожской Ю.Г. с участием прокурора Х. административного ответчика Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г. Самары по ст.30 ч.3 ст. 158 ч.3 (2 эпизода), ч.3 ст. 158 (7 эпизодов), ч.3 ст. 162 УК РФ ( с учетом изменений внесенных постановлением президиума Самарского областного суда от 07.04.2016г.) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК <данные изъяты> ГУФИ России по Самарской области условно-досрочно на основании постановления Волжского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признавался злостным нарушителем В связи с изложенным, административный истец просил установить ФИО1 административный надзор на три года и установить ему на весь период следующие административные ограничения: - обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; - запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22 час. до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно пункта 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (абз. 2 п. 3). Из материалов дела следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.30 ч.3 ст. 158 ч.3 (2 эпизода), ч.3 ст. 158 (7 эпизодов), ч.3 ст. 162 УК РФ ( с учетом изменений внесенных постановлением президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК <данные изъяты> ГУФИ России по Самарской области условно-досрочно на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФБУ ИК – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признавался злостным нарушителем С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, данных о его личности суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора на три года и установления административных ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22 час. до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. Установление этих видов административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить. Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года со следующими ограничениям: - обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; - запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22 час. до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение дести дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Бондаренко А.И. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №2 УМВД России по г.Самаре (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |