Определение № 21-334/2026 7-21-334/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 21-334/2026

№ 7-21-334/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2026 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу представителя администрации г. Владивостока М. К.М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Владивостока,

установила:

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Т. Е.В. от 6 марта 2025 года администрация г. Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 августа 2025 года постановление должностного лица от 6 марта 2025 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С решением судьи не согласилась представитель администрации г. Владивостока М. К.М., которая в поданной в Приморский краевой суд жалобе просит решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение, определение) может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что решение вынесено судьей Ленинского районного суда г. Владивостока 14 августа 2025 года. Копия указанного решения направлена администрации г. Владивостока почтовой корреспонденцией, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., копия решения получена - 19 февраля 2026 года (л.д.67).

Таким образом, последним днём подачи жалобы на вышеуказанное решение судьи, является 2 марта 2026 года.

Между тем жалоба на решение судьи подана в Ленинский районный суд г. Владивостока 26 марта 2026 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции № 8949 (л.д. 70).

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Ссылка в жалобе на получение копии решения в канцелярии Ленинского районного суда г. Владивостока 25 март 2026 года является несостоятельной, поскольку указанных сведений материалы дела не содержат.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определила:

Жалобу представителя администрации г. Владивостока М. К.М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Владивостока возвратить без рассмотрения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Беркович