Определение № 11-31/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 11-31/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 марта 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Самойлова О.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ПАО «Северное» о защите прав потребителей, поступившие в Электростальский городской суд Московской области по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области от 07.02.2017,-

у с т а н о в и л:

03.03.2017 от мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области ФИО2 поступили материалы гражданского дела № 2-7/2017 по иску ФИО1 к ПАО «Северное» о защите прав потребителей для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционной жалобы истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области от 07.02.2017.

Ознакомившись с материалами указанного гражданского дела, суд приходит к выводу о его снятии с рассмотрения по следующим основаниям.

Резолютивная часть решения суда была оглашена в судебном заседании 07.02.2017. Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2017 г.

Апелляционная жалоба от истца ФИО1 на указанное выше решение суда поступила на судебный участок №287 Электростальского судебного района Московской области поступила 15.02.2017.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.2 ст.321 ГПК РФ).В соответствии с ч. 3 ст.325 ГПК РФ, по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно сопроводительного письма мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области, дело с апелляционной жалобой было направлено в Электростальский городской суд 02.03.2017, т.е. до истечения месячного срока на обжалование после изготовления мотивированного решения суда (до 14.03.2017).

Данные обстоятельства препятствует рассмотрению судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы по существу, является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возврата в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Северное» о защите прав потребителей, поступившие в Электростальский городской суд Московской области по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области от 07.02.2017, и возвратить мировому судье судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья: О.С. Самойлова