Постановление № 5-869/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-869/2020Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело № 5-869/2020 г. УИД: 07RS0002-01-2020-003717-80 30 октября 2020 года г. Баксан Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Баксанский» ФИО2 Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившего от заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» в отношении Гучева Беслана Муаедовича хх об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 хх в 09 часов 15 минут в хх, управляя автомашиной хх с государственным регистрационным знаком хх регион не выполнил законные требования сотрудников полиции по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что не успел снять пленку с боковых стекол, так как машина была на ремонте. Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. Статьей 12 ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1). В силу частей 3 и 4 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Помимо признания вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана совокупностью доказательств: -протоколом хх от хх об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, -постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, светопропускание на стеклах транспортного средства которого при установленной норме 70% составила 15%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения хх к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; -требованием о прекращении правонарушения от хх по постановлению хх. -постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, светопропускание на стеклах транспортного средства которого при установленной норме 70% составила 7,8%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения хх к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; -требованием о прекращении правонарушения от хх по постановлению хх. Доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от хх хх утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Кроме того, пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от хх хх-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения хх к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР хх), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от хх хх, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности). Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает наличие на иждивении 4 малолетних детей ( 9,8 лет и двоим по 2 года) и является ветераном боевых действий. Отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,, смягчающие обстоятельства, а также, что с момента совершения административного правонарушения прошло более 2 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья Признать Гучева Беслана Муаедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получателем взыскиваемого штрафа является: хх Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток. Судья В. Карпов хх хх Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Карпов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |