Постановление № 5-956/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-956/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 10 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Федорова А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

законного представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№ двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, в районе <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№ под управлением водителя ФИО3, который двигался в прямом встречном направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля ФИО4, государственный регистрационный знак №» ФИО5 в виде <данные изъяты> которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

листком нетрудоспособности, из которого следует, что ФИО2 находилась на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением ГБУЗ СО «ТГКБ № им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ;

выпиской из журнала учета больных;

копией медицинской амбулаторной карты ФИО2;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

сообщением ГБУЗ СО «ТГКБ № им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра врачом-нейрохирургом от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

сообщением ГБУЗ СО «ТГКБ № им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ;

выпиской из журнала учета больных;

сообщением ГБУЗ СО «ТГКБ № им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №;

извещениями о раненом в ДТП

рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей;приложением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ. которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей;

справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

актами освидетельствования ФИО1, ФИО3 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2

сведениями о нарушениях ФИО1

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ в нарушение п.9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ под управлением водителя ФИО3, движущимся в прямом встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, мнение законного представителя потерпевшей ФИО2, которая просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а также личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, который не работает и соответственно управление транспортными средствами не является его основным и единственным источником дохода.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторно совершение однородного правонарушения в течении года.

На основании изложенного, суд полагает, что последнему, с учетом обстоятельств совершения правонарушения в области безопасности дорожного движения, следует назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, которое по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен будет сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья А.П.Федорова