Решение № 2-1197/2020 2-1197/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1197/2020

№ 2-1197/20

47RS0018-02-2020-000452-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Закировой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Трубникоборского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Трубникоборского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности, указав в обоснование требований, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателю принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу <адрес>

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Поскольку право собственности на жилой дом было зарегистрировано Управлением Росреестра после смерти наследодателя, то истец не смогла реализовать на него свои наследственные права.

Истец после смерти наследодателя пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию.

Стороны, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорное имущество представляет собой двухэтажный садовый дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, назначение – нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО4 (л.д. 22-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 8), его единственным наследником по закону первой очереди является дочь ФИО4 – ФИО1, обратившаяся к нотариусу в установленном законом порядке, получившая свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу <адрес>, ранее принадлежащей наследодателя (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на указанный выше земельный участок (л.д. 13-16).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти отца, являясь наследниками по закону первой очереди, спорный садовый дом, принадлежал наследодателю на праве собственности, входит в состав наследства, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации Трубникоборского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес> право собственности на двухэтажный садовый дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, назначение – нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 21 сентября 2020 года.

Судья И.А. Петрова