Постановление № 2(2)-239/2025 2(2)-32/2026 2(2)-32/2026(2(2)-239/2025;2)-239/202)~М(2)-213/2025 М(2)-213/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2(2)-239/2025

УИД 63RS0№-51

ФИО4 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2026 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе председательствующего – судьи ФИО9

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(2)-32/2026по иску ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> к ФИО1 обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес>, в лице врио начальника отделения ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что 7.03.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИПна основании исполнительного документа –исполнительного листаФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> в отношении ФИО1

По состоянию на 14.11.2025 остаток задолженности перед взыскателем составляет 174866,98 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности должника находится объекты недвижимости:

Земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2078 кв.м.

5.08.2025 в отношении земельного участка вынесено
постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

На основании вышеизложенного, просит обратить взыскание на указанные земельный участок.

Представитель истца ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Третье лицоФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, своих представителей не направила, с заявлениями не обращалась, возражений не предоставила.

Кроме того, информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Приволжского районного суда <адрес> в сети Интернет (http://privolzhsky.sam.sudrf.ru).

Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьёй 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ст. 80 Федерального закона).

Аналогичные разъяснения, содержащатся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

Судом установлено, что на основании решения и исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание детей взысканыалименты.В ОСП <адрес>ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИПв отношении ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителяот ДД.ММ.ГГГГ, принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на основании п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона об исполнительном производстве, объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащее должнику объекты недвижимости, в том числе - на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2078 кв.м.

По состоянию на 14.11.2025 остаток задолженности перед взыскателем составляет 174866,98 рублей.

Из выписки из ЕГРН следует, что указанный объект недвижимости (земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства)на праве собственности принадлежит ответчику, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости не определена, на указанном земельном участке расположен жилой дом.

Согласно сведений, представленных ОМВД России по <адрес>на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Субаруимпреза, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №

Вместе с тем истцом не представлено сведений об обращении исполнения на движимое имущество, принадлежащее ответчику.

При таких обстоятельствах, суд,учитывая, что ответчик ежемесячно частично оплачивает алименты, имеется иное имущество принадлежащее должнику, на которое возможно обратить взыскание, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 20.01.2026.

Судья ФИО10