Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-357/2019 М-357/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-376/2019Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-376/2019 Именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми и вредными условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии по старости досрочно по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП Теплоснабжения «Поспелиха», так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП Теплоснабжения «Поспелиха», так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных в МКУК «Факельский КДЦ» и по совместительству в качестве машиниста (кочегара) котельной, так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной в Администрации Красноалтайского сельсовета, так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП «ТВС», так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы, а также в специальный стаж истца не засчитан период его службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку спорные периоды работы отражены в его трудовой книжке, в данные периоды он работал машинистом (кочегаром) котельной полный рабочий день полную рабочую неделю. Сведения о том, что вне отопительного сезона переводился на иные виды работ, отсутствуют. В специальный стаж ответчиком засчитано 4 года 6 месяцев 24 дня. С учетом спорных периодов (3 года 10 месяцев 04 дня) его специальный стаж составляет 8 лет 4 месяца 28 дней, он имеет право на назначение пенсии со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просил признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж указанные выше периоды работы и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил их и просил включить в специальный стаж периоды работы истца в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП ТС «Поспелиха» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МКУК «Факельский КДЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МУП «ТВС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ГУ-УПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) извещен о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признала полностью, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, полагала, что правовых оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не имеется, поскольку истцом не представлено документального подтверждения его работы в тяжелых условиях труда, работодатель в ИЛС в оспариваемые периоды не отразил код особых условий труда, соответственно, не подтвердил факт работы истца в тяжелых условиях, при которых предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение. Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии льготный стаж истца составляет менее установленного законом, нет оснований для назначения досрочной пенсии. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что соответствует требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Свидетель ФИО7 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работала директором МКУК «Факельский КДЦ». ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем по ремонту котельного оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания отопительного сезона - машинистом (кочегаром) котельной в МКУК «Факельский КДЦ» и слесарем по совместительству. Трудоустройство истца соответствовало штатному расписания: 4 кочегара и 1 слесарь. Ставка кочегар основная, слесарь – дополнительная. В его трудовую книжку внесена неверная запись. Всего в котельной работали четыре кочегара. Каждый кочегар получал зарплату за одну полную ставку кочегара, и два кочегара дополнительно по 0,5 ставки слесаря. Котельная работала на угле. Свидетель ФИО8 показал, что четыре сезона отработал вместе с истцом в котельной. Машинистом (кочегаром) котельной в Факельском СДК он работал с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ они работали машинистами (кочегарами) котельной в МКУК «Факельский КДЦ» и по совместительству слесарями на 0,5 ставки каждый. Котельная работала на угле. Свидетель ФИО9 показал, что работал в МКУК «Факельский КДЦ» машинистом (кочегаром) котельной вместе с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ годы в период отопительных сезонов с октября по апрель. Оба работали кочегарами, их должностные обязанности были одинаковые. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (части 2, 3 ст. 30 Закона). При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Подразделом 23200000-13786 раздела ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность - машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о его трудовой деятельности содержатся в трудовой книжке. Так, согласно трудовой книжке следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был принят рабочим 2 отделения ОПХ Алтайская МИС. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на службу в армии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской Армии. С ДД.ММ.ГГГГ вновь принят рабочим 2 отделения ОПХ Алтайская МИС. С ДД.ММ.ГГГГ принят в котельную № МУП Теплоснабжения «Поспелиха» <адрес> машинистом (кочегаром) котельной. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом к другому работодателю, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО «Энергия» машинистом (кочегаром) котельной № участок «Клепечихинский». ДД.ММ.ГГГГ временного переведен слесарем по ремонту котельной и тепловых сетей. ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом (кочегаром) котельной в МУК «Факельский СДК», которое впоследствии переименовано в МКУК «Факельский КДЦ». ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием сезонных работ. ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту оборудования котельных в котельную МКУК «Факельский КДЦ». ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом (кочегаром) по совместительству в котельную МКУК «Факельский КДЦ». ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием сезонных работ. ДД.ММ.ГГГГ вновь принят машинистом (кочегаром) в котельную МКУК «Факельский КДЦ». ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием сезонных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ-УПФ РФ в Шипуновском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны, в том числе периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП Теплоснабжения «Поспелиха», так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы (0-4-23); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП Теплоснабжения «Поспелиха», так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы (0-4-25); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной МКУК «Факельский КДЦ» (0-6-16); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных в МКУК «Факельский КДЦ» и по совместительству в качестве машиниста (кочегара) котельной, так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы (0-7-11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной в МКУК «Факельский КДЦ», так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы (0-4-0); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-15), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-20), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-2) в качестве машиниста (кочегара) котельной в МУП «ТВС», так как в выписке ИЛС отсутствует код льготы. Также не включен в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения за назначением пенсии страховой стаж истца составил 37 лет 1 месяц 22 дня, специальный стаж, установленный пенсионным органом, – 4 года 6 месяцев 24 дня. Суд находит данное решение незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы истца в качестве машиниста (кочегара) котельной в отопительные сезоны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-6-16), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-7-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-7-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-15). Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец работал машинистом (кочегаром) котельной на угле с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУК «Факельский КДЦ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ТВС». Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-593 по документам архивного фонда ликвидированных кооперативов, товариществ, малых, частных предприятий <адрес> «Приказы муниципального казенного учреждения культуры «Факельский культурно-досуговый центр» по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. установлено, что ФИО2 принят на работу в МУК «Факельский СДК» в качестве машиниста (кочегара) (так в документе) котельной по срочному договору на период отопительного сезона с оплатой согласно штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2 принят на работу в МУК «Факельский СДК» в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов по срочному договору на период отопительного сезона с оплатой 0,25 ставки согласно штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л);ФИО2, кочегару, слесарю – 0,25 ставки (так в документе), установлен фиксированный размер доплаты в размере 6,5% от фонда оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ1 (так в документе) года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-р); ФИО2, машинист (кочегар) (так в документе) котельной уволен ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2, слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов уволен ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2 принят на работу в МКУК «Факельский КДЦ» в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов по срочному договору с оплатой 0,25 ставки согласно штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2 принят на работу в МКУК «Факельский КДЦ» в качестве машиниста (кочегара) (так в документе) котельной по срочному договору на период отопительного сезона с оплатой согласно штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2, машинист (кочегар) (так в документе) котельной уволен ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2, слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов уволен ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2 принят на работу в МКУК «Факельский КДЦ» в качестве машиниста (кочегара) (так в документе) котельной по срочному договору на период отопительного сезона с оплатой согласно штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2 принят на работу в МКУК «Факельский КДЦ» в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов по срочному договору с оплатой 0,25 ставки согласно штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2, машинист (кочегар) (так в документе) котельной уволен ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л); ФИО2, слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов уволен ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) № прекращено (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л). В ДД.ММ.ГГГГ году учреждение именовалось МУК «Факельский СДК», с ДД.ММ.ГГГГ – МКУК «Факельский КДЦ». Приказы по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в архивный отдел не поступали. Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-594 по документам архивного фонда ликвидированных кооперативов, товариществ, малых, частных предприятий Поспелихинского района Алтайского края «Лицевые счета по заработной плате работников муниципального казенного учреждения культуры «Факельский культурно-досуговый центр» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. установлено, что ФИО2, машинисту (кочегару) (так в документе) котельной начислена заработная плата за периоды ДД.ММ.ГГГГ Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-633 по документам архивного фонда ликвидированных кооперативов, товариществ, малых, частных предприятий Поспелихинского района Алтайского края «Лицевые счета по заработной плате работников муниципального казенного учреждения культуры «Факельский культурно-досуговый центр» за ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что ФИО2, машинисту (кочегару) (так в документе) котельной начислена заработная плата за период январь-апрель ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-595 по документам архивного фонда органов представительной и исполнительной власти Поспелихинского района Алтайского края «Распоряжения главы района по основной деятельности» за ДД.ММ.ГГГГ год установлено, что отопительный сезон начат с ДД.ММ.ГГГГ; «Распоряжения главы района по основной деятельности» за ДД.ММ.ГГГГ год - отопительный сезон завершен с ДД.ММ.ГГГГ; начат следующий отопительный сезон с ДД.ММ.ГГГГ; «Распоряжения главы района по основной деятельности» за ДД.ММ.ГГГГ год - отопительный сезон завершен с ДД.ММ.ГГГГ; начат следующий отопительный сезон с ДД.ММ.ГГГГ; «Распоряжения главы Администрации района по основной деятельности» за ДД.ММ.ГГГГ - отопительный сезон завершен с ДД.ММ.ГГГГ; «Распоряжения главы Администрации района по основной деятельности» за ДД.ММ.ГГГГ год - отопительный сезон начат с ДД.ММ.ГГГГ; «Распоряжения главы Администрации района по основной деятельности» за ДД.ММ.ГГГГ год - отопительный сезон завершен с ДД.ММ.ГГГГ, начат следующий с ДД.ММ.ГГГГ; «Распоряжения главы Администрации района по основной деятельности» за ДД.ММ.ГГГГ год - отопительный сезон завершен с ДД.ММ.ГГГГ, начат следующий с ДД.ММ.ГГГГ; «Распоряжения главы Администрации района по основной деятельности» за ДД.ММ.ГГГГ год - отопительный сезон завершен с ДД.ММ.ГГГГ, начат следующий с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжения главы Администрации Поспелихинского района по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год на хранение в архивный отдел не поступали. Согласно информации Администрации Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ отопительный сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отопительный сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отопительный сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав приведенные выше правовые нормы, письменные доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что периоды работы в отопительные сезоны с ДД.ММ.ГГГГ годы подлежат включению в специальный стаж истца. Также в специальный стаж подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный период являлся отопительным сезоном, кроме того, часть периода работы в отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже включена ответчиком в специальный стаж истца. Истец работал в качестве машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе – угле, работа была связана с вредными и тяжелыми условиями труда. Довод стороны ответчика о том, что не подтверждена занятость истца не менее 80% рабочего времени, суд считает необоснованным, поскольку он опровергается приведенным выше доказательствами. Ответчиком также не представлено доказательств, подтверждающих иные периоды отопительных сезонов. Невыполнение работодателем своих обязанностей по надлежащему указанию должности (профессии) в трудовой книжке, предоставлению сведений для индивидуального персонифицированного учета с указанием кода льготных условий не может служить основанием для исключения указанных периодов из специального стажа. Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, суд учитывает, что показаниями свидетелей не может подтверждаться характер работы, вместе с тем, данные свидетели подтвердили не характер работы истца, а дали лишь дополнительные пояснения по представленным и приведенным выше письменным доказательствам. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательства работы в качестве машиниста (кочегара) котельной полный рабочий день в течение полной рабочей недели истцом не представлено. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлись отопительными сезонами, сведения о круглогодичной работе котельной, о начислении заработной платы истцу в указанные периоды отсутствуют. Также не подлежит включению в специальный стаж период службы в армии. Подпунктом «а» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрена возможность, по выбору застрахованного лица, применения соответствующих положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «б» (Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года) пункта 1 настоящего постановления. Подпунктом «к» пункта 109 Положения от 03 августа 1972 года № 590 установлено, что служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы. Абзацем 14 пункта 109 Положения от 03 августа 1972 года № 590 предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б»), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период службы истца в Вооруженных Силах СССР в спорный период мог быть включен в специальный стаж его работы при условии работы во вредных условиях и горячих цехах и других тяжелых условиях труда в соответствии с абзацем 14 пункта 109 Положения от 03 августа 1972 года № 590 при условии, если бы такая работа предшествовала службе либо следовала за ее окончанием. Тогда как истец до и после службы в армии работал в обычных условиях труда, что подтверждается его трудовой книжкой и не оспаривается стороной истца. Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 57 лет. Согласно приведенным выше правовым нормам при обращении за назначением пенсии по достижении указанного возраста его специальный стаж должен был составлять не менее 7 лет 6 месяцев. При включении в подсчет специального стажа истца периодов его работы в отопительные сезоны ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что пенсионным органом в специальный стаж включено 4 года 6 месяцев 24 дня, специальный стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составил 6 лет 3 месяца 25 дней. Между тем, право на назначение пенсии при таком специальном стаже у истца возникло по достижении возраста 58 лет ДД.ММ.ГГГГ. При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения его иска в части возложения на ответчика обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. При этом в настоящее время истец не лишен права вновь обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении льготной пенсии. Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж ФИО2 периодов работы в качестве машиниста (кочегара) котельной в МКУК «Факельский культурно-досуговый центр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста (кочегара) в МУП «ТВС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы в качестве машиниста (кочегара) котельной в МКУК «Факельский культурно-досуговый центр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста (кочегара) в МУП «ТВС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонного) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И. В. Ершова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ершова Инна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |