Решение № 12-267/2024 12-5476/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-267/2024

УИД 16RS0046-01-2023-015726-53

дело№ 12-267/2024 (12-5476/2023;)


РЕШЕНИЕ

08 февраля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление врио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 08 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 08 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить. В обоснование жалобы указал, что выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора.

ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Второй участник ДТП ФИО2 в судебное заседание явился.

ГИБДД Управления МВД России по городу Казани представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при её отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2023 года в 02 часа 03 минуты ФИО1, управляя транспортным средством марки «HISSAN», государственный регистрационный знак ..., возле дома 13 по улице Астрономическая города Казани, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора.

За указанное правонарушение 23 ноября 2023 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа, исходило из доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении и схемы.

Вместе с тем, заявителем приобщена видеозапись, на которой запечатлён момент столкновения транспортных средств и из которой следует, что, в момент начала движения, в направлении ФИО1 горел разрешающий сигнал светофора.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что постановление врио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 08 декабря 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление врио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 08 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, отменитьввиду отсутствия состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья М.А.Идрисова