Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-4/2018 М-4/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-981/2018

Дело № 2-981/18 5 февраля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Примаке Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Балтийский Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений за № ЛС-1082 от 01.11.2016 года, в соответствии, с которым им переданы в кассу ответчика денежные средства в сумме 180 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых срок истечения договора 31.10.2017 года.

Поскольку деятельность кооператива была приостановлена истец принял решение досрочно расторгнуть договоры, обратившись в ноябре 2017 года с соответствующим заявлением с указанием банковского счета, на который подлежат зачислению денежные средства, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, размер задолженности составляет 180 000 рублей, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о выплате средств личных сбережений в размере 180 000 рублей, компенсации по договору – процентов в размере 33 747 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали требования иска, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица и по адресу фактического нахождения согласно тексту договора, с которых в суд поступили сведения о том, что адресат с указанного адреса выбыл. Поскольку судом не установлено иное место нахождения ответчика, в силу ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений за № ЛС-1082 от 01.11.2016 года, в соответствии, с которым им переданы в кассу ответчика денежные средства в сумме 180 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% годовых срок истечения договора 31.10.2017 года (л.д.10-13).

В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Универсальная» производится кооперативом на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Способ выплаты указывается пайщиком (из кассы кооператива, на банковскую карту).

Истцом подано заявление о расторжении договоров и выплаты средств личных сбережений (л.д. 14), которое не было удовлетворено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенных договоров, в связи, с чем у истца возникло право на расторжение договора, срок действия которых не истек.

Кроме того, с ответчика в принудительном порядке подлежат взысканию личные сбережения истца, переданные ответчику, в сумме 180 000 рублей, указанную задолженность ответчик не оспорил.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты – компенсация, предусмотренная условиями договора за весь период его действия по ставке 18.8%, а всего в размере 33 747 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, основанную на положениях ст. 151 ГК РФ, в размере 50 000 рублей, указывая, что он является инвалидом второй группы, и в связи с действиями ответчика состояние его здоровья ухудшилось, а именно ухудшилось зрение, также морально-нравственные страдания выражаются переживаниями истца за денежные средства, которые не возвращены ответчиком. Данное требование не подлежит удовлетворению, так как, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, со стороны истца не предоставлено доказательств наличия таких страданий и их связь с действиями ответчика, нарушившего имущественные права истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 337, 47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд-

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ЛС-1082 от 01.11.2016 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Балтийский Фонд Сбережений».

Взыскать с КПК «Балтийский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 180 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договорам в сумме 33 747 рублей, судебные расходы 5 337. 47 рублей, а всего 219 084, 47 рублей.

В остальной части требований иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт–Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: