Определение № 2-30/2017 2-30/2017(2-568/2016;)~М-761/2016 2-568/2016 М-761/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-30/2017

Гражданское дело №2-30/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Избербаш 21 марта 2017 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурбагандова Н.М.

при секретаре Алигалбицовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Избербаш», ЖСК «Надёжный дом плюс», Аукционной комиссии администрации ГО «город Избербаш» о признании недействительными протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ г., договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес>», ЖСК «Надёжный дом плюс» о признании недействительными протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Аукционная комиссия администрации ГО «город Избербаш».

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что она, как истец считая дальнейшее судебное разбирательство по делу нецелесообразным, на основании ст.39 ГПК РФ, отказывается от всех исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела к ответчикам Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Избербаш», Жилищно-строительному кооперативу «Надежный дом плюс», Аукционной комиссии администрации ГО «город Избербаш» и к администрации ГО «город Избербаш». Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о недопустимости повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора по тем же основаниям, истцу ясны и понятны.

Просит принять ее отказ от исковых требований к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Избербаш», ЖСК «Надежный дом плюс», Аукционной комиссии администрации ГО «город Избербаш» и к администрации ГО «город Избербаш», и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по настоящему гражданскому делу ввиду отказа истца от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Избербаш» по доверенности ФИО3 и представитель ответчика Аукционной комиссии администрации ГО «город Избербаш» по доверенности ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца ФИО1 от иска.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2 и представитель ответчика ЖСК «Надежный дом плюс», будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление истца ФИО1, заслушав представителя ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Избербаш» ФИО3, представителя ответчика Аукционной комиссии администрации ГО «город Избербаш» ФИО4, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса после его возбуждения.

Судом установлено, что истец ФИО1 письменно отказалась от исковых требований к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Избербаш», ЖСК «Надёжный дом плюс», Аукционной комиссии администрации ГО «город Избербаш» о признании недействительными протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки; порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ФИО1 известны и последняя с ними согласна.

Отказ ФИО1 от искового заявления к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО «город Избербаш», ЖСК «Надежны дом плюс», Аукционной комиссии администрации ГО «город Избербаш» не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа ФИО1 от иска к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Избербаш», ЖСК «Надёжный дом плюс», Аукционной комиссии администрации ГО «<адрес>», и прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-30/2017 по иску ФИО1 к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Избербаш», ЖСК «Надёжный дом плюс» и Аукционной комиссии администрации ГО «город Избербаш» о признании недействительными протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Избербашский городской суд.

Судья Нурбагандов Н.М.