Постановление № 1-25/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 ноября 2017 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Киневой Е.В., а также представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с 26 февраля по 13 апреля 2017 года находился в служебной командировке в городе <адрес>, где проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> которая была ему предоставлена в аренду за плату <данные изъяты>.

Во время командировки ФИО2 из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды решил обманным путем похитить денежные средства, выданные ему под авансовый отчет, предъявив подложные счет и чек о своем проживании в мини-отеле <данные изъяты>.

Осуществляя задуманное, ФИО2 приобрел у ранее незнакомого ему лица фиктивные счет и чек на проживание в указанном мини-отеле в период с 26 февраля по 13 апреля 2017 года, которые 17 апреля того же года предъявил в федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области», отчитавшись за полученный ранее аванс. В результате этого ФИО2 незаконно завладел денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания ФИО2 и адвокат Кинева заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что преступление, инкриминируемое ФИО2, совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести и причиненный им материальный ущерб полностью возмещен.

Представитель потерпевшего Усов выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию и назначением ему судебного штрафа. При этом Усов подтвердил, что причиненный ФИО2 материальный ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 не возражает и полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия в отношении ФИО2 обвинение, в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и причиненный материальный ущерб возместил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение ФИО2 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 5692 (пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 50 копеек, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Красиков