Постановление № 5-468/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-468/2017Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело <...> г. Лангепас 04 декабря 2017 г. Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты><персональные данные> 03.12.2017г. в 18-20 часов в каб. <...> ОМВ ОМВД России по г.Лангепасу, расположенного по ул. Мира, стр. 43, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что гр-н Р. Узбекистан ФИО2 въехал на территорию РФ 02.04.2014 г. и уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации - 02.04.2017 г., чем нарушил ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что проживает в г. Нижневартовске с женой и малолетним сыном, которые являются гражданами РФ. В период времени с 02.04.2014 г. по 02.04.2017 г. у него было временное разрешение на проживание на территории РФ, о том, что его действие закончилось, забыл. Выслушав ФИО2, исследовав материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО2 подтверждаетсяматериалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении <...> от 03.12.2017, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г Лангепасу ФИО3 от 03.12.2017 г., объяснениями ФИО1 от 03.12.2017 г., копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО2, СПО «Мигрант-1», другими материалами дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Вместе с тем, из пояснений ФИО2 следует, что он является супругом гражданки Российской Федерации ФИО5 Их несовершеннолетний ребенок также является гражданином Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, копией паспорта гр. ФИО4, свидетельством о рождении ребенка, свидетельством об установлении отцовства. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершённого правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО2 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь ФИО2 Учитывая данные обстоятельства, назначаю ему административное наказание в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считаю, применению не подлежит. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), <данные изъяты><персональные данные> Разъяснить ФИО2, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (<...> народов, дом № 20). В случае неуплаты штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа) в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) К.А. Кучинский Копи верна. Судья К.А. Кучинский Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кучинский К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |