Постановление № 5-415/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-415/2025

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-415/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«12» марта 2025 года город Волжский Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 12 марта 2025 года в отношении:

П.И.А., <...>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


"."..г., в <...> час. <...> мин., гр.П.И.А., находясь в общественном месте – в подъезде жилого многоквартирного дома №... по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

П.И.А. при рассмотрении дела вину признал, пояснил что находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью.

Вина П.И.А. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснена ст. 51 Конституции РФ, оснований для оговора не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина П.И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, но поскольку административное правонарушение, совершенное П.И.А. представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность, судья полагает, что наказание П.И.А.необходимо назначить в виде административного ареста. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


П.И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить П.И.А. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с <...> часов <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копи постановления.

Судья- подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 5-415/2025, которое

хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)