Определение № 2А-484/2017 2А-484/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-484/2017




Дело ---а-484


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


08 июня 2017 года ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи - Черноволенко С.И.,

при секретаре – Петровской Н.В.,

с участием:

административного истца – старшего помощника прокурора ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы административного дела по административному исковому заявлению заместителя прокурора ... в защиту законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ... отдела СП УФССП России по ... ФИО3 об обязании судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП России по ... выполнить по исполнительному производству исполнительные действия и принять достаточные меры для исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ :


Заместитель прокурора ... ФИО4 в защиту законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ... отдела СП УФССП России по ... ФИО3 об обязании судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП России по ... выполнить по исполнительному производству исполнительные действия и принять достаточные меры для исполнительного производства, обосновывая следующим.

В прокуратуре района проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве должностными лицами ... отдела УФССП России по ..., в ходе которой выявлены нарушения требований федерального законодательства при осуществлении исполнительного производства.

Установлено, что 10.03.2017г. на исполнение в ... отдел УФССП России по ... поступил исполнительный документ – исполнительный лист от ***, выданный мировым судьей судебного участка №..., о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, *** года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в, установленного в размере 8794 рублей постановлением ... ----п от *** «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в ... на ребенка, что на момент вынесения решения составляло 4397 рублей на ребенка, ежемесячно, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с *** и до достижения ребенком совершеннолетия или изменения материального положения сторон.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем ... отдела УФССП России по ... ФИО3 *** возбуждено исполнительное производство ----ИП.

С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в нарушение требований ч. 1 ст. 36 Федерального закона от *** №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от *** № 118-ФЗ «О судебных приставах» мер к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа не принял.

Ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей влечет волокиту при проведении исполнительных действий, нарушение прав несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ копия административного искового заявления и материалы проверки вручены ответчику 30.05.2017г.

В судебном заседании старший помощник прокурора ... ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных административных исковых требований, последствия отказа от иска известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ... отдела СП УФССП России по СК ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Суд полагает принять отказ административного истца от иска, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по административному исковому заявлению заместителя прокурора ..., в защиту законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ... отдела СП УФССП России по ... ФИО3 об обязании судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП России по ... выполнить по исполнительному производству исполнительные действия и принять достаточные меры для исполнительного производства, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Петровского района в защиту законных интересов несовершеннолетней Фирсенко И.В. (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав - исполнитель Петровского районного отдела УФССП России по СК Удовиченко З.Т. (подробнее)

Судьи дела:

Черноволенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)