Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело № 2-371/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка С. После ее смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала С. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ С. было составлено завещание, которым ему была завещана вышеуказанная квартира. Наследниками первой очереди по закону после С. являются ее дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют. Из-за юридической неграмотности он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство по завещанию, поскольку обеспечивал сохранность наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги. В настоящее время в связи с пропуском установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после бабушки С.

Истец - ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что в течение шести месяцев со дня смерти бабушки С. он заменил в квартире окно, нес коммунальные расходы по квартире, тем самым принял наследство в срок.

Ответчики - ФИО2 и ФИО3 иск признали, указав, что на наследство матери С. они не претендуют, возражений против оформления наследства ФИО1 не имеют. Ответчик ФИО3 дополнительно пояснил, что в квартире он проживает с разрешения ФИО1, подтвердил факт несения ФИО1 всех коммунальных расходов.

Ответчик - ФИО4,надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из жилой комнаты, прихожей, туалета, кухни; имеет площадь - <данные изъяты> кв.м., общую площадь - <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м.

По сведениям филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за С.

С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ С. составила завещание, которым она квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала внуку ФИО1. Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. и зарегистрировано в реестре за № (л.д. №). Данное завещание не отменено и не изменено (л.д. №), поэтому порождает правовые последствия.

Судом установлено, что истец ФИО1 является внуком умершей С., то есть наследником по завещанию (л.д. №).

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось (л.д. №). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность доказывания факта совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений истца ФИО1, не оспаривается ответчиками ФИО2 и ФИО3, подтверждается пояснениями свидетелей Т. и А., до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства истец ФИО1 произвел в квартире ремонт, нес коммунальные расходы. Совершенные истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства действия суд расценивает как реализацию правомочий в отношении наследства (владение, пользование, распоряжение имуществом), что свидетельствует о фактическом принятии им наследства по завещанию после С.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после бабушки С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева