Решение № 2А-2053/2017 2А-2053/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-2053/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2017 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Косточкиной А.В., с участием прокурора Забабуриной В.Д., при секретаре Крастылевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№ по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказания России по ... к Акулич <данные изъяты> об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказаний России по ... (далее ФКУ ИК-14) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав, что он осужден ** Кировским районным судом ... по ч.1 ст.** РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда ... от **, которым ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.3 ст.69 УК РФ, присоединено к вновь назначенному и окончательно установлено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Ангарского городского суда ... от ** приговоры Кировского районного суда ... **, Свердловского районного суда ... от ** приведены в соответствие с Федеральным Законом от ** №26-ФЗ. На основании данного Постановления срок отбывания наказания ФИО2 установлен 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Тайшетского городского суда ... от ** осужденный ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Из приговоров следует, что ФИО2 совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, остальные – к категории средней тяжести. ФИО2 освобождается ** по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-14 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы ... без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 не явился, извещен надлежаще. Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что не возражает относительно установления административного надзора. Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, приговором от ** Кировского районного суда ... ФИО2 осужден по ч** УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда ... от **, которым ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 69 УК РФ, присоединено к вновь назначенному, и окончательно установлено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Тайшетского городского суда ... от ** осужденный ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Постановлением Ангарского городского суда ... от ** приговоры Кировского районного суда ... **, Свердловского районного суда ... от ** приведены в соответствие с Федеральным Законом от ** №26-ФЗ. На основании данного Постановления срок отбывания наказания ФИО2 установлен 2 года 7 месяцев лишения свободы. Приговором установлено, что ФИО1 совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, остальные – к категории средней тяжести. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как следует из ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено, что ** осуждённый ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-14 в связи с отбытием назначенного судом наказания. ** ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается имеющимся в материалах дела Постановлением. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора. Как следует из ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд, учитывая данные о личности осужденного ФИО1, считает, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения. Суд соглашается с ограничениями, которые указаны истцом. Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Обсуждая вопрос о сроке установления административного надзора, суд соглашается с доводами представителя ФКУ ИК-14, то есть на срок один год. В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. ФИО1 указал, что намерен после освобождения проживать в ... в реабилитационном центре, поскольку ему больше некуда ехать. В связи с чем, суд считает возможным возложить обязанность по осуществлению административный надзора на отдел внутренних дел по .... Руководствуясь ст.ст. 273, 175- 179 КАС РФ суд Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказания России по ... к Акулич <данные изъяты> об установлении административного надзора, - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно; Запретить ФИО2 выезжать за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Административный надзор установить ФИО2 сроком на один год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Административный надзор осуществлять отделу внутренних дел ... по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.В.Косточкина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Косточкина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |