Решение № 2-437/2018 2-437/2018~М-408/2018 М-408/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-437/2018

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-437/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Белозерск», администрации Белозерского муниципального района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением администрации города Белозерск от 03.07.1997 № № ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью ... га под индивидуальный гараж в <адрес>. На указанном земельном участке ФИО1 построен кирпичный гараж площадью ... кв.м.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Белозерск» о признании права собственности на указанный гараж.

В обоснование иска указал, что на отведенном ему земельном участке истец своими силами за свой счет построил гараж. Какие-либо правоустанавливающие документы на гараж у истца отсутствуют. При этом иных лиц, оспаривающих его право собственности на указанный гараж, не имеется. Просит признать за ним право собственности на спорный гараж.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Белозерского муниципального района, в качестве третьего лица на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что гараж построил в 1997 году, претензий от ответчиков по поводу строительства гаража ему не поступало.

Представители ответчиков: администрации Белозерского муниципального района, администрации муниципального образования «Город Белозерск» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отзывах на иск ФИО1 указали, что не возражают против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель П. суду пояснил, что в начале 90-х годов райисполком выделил гражданам в аренду земельные участки в указанном районе для строительства личных гаражей. ФИО1 построил гараж во второй половине 90-х годов. С тех пор истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом по назначению.

Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности. В частности, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановлением администрации города Белозерск от 03.07.1997 № № ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью ... га под индивидуальный гараж в <адрес> (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке истцом построен гараж, гараж пользуется истцом по назначению, истец несет расходы по его содержанию, каких-либо претензий от третьих лиц по вопросу владения истцом спорным гаражом не имеется.

Согласно техническому паспорту от 19.10.2018 года, выданному БУ ВО «<адрес>» здание гаража с инвентарным номером № (год постройки – 1998) имеет общую площадь ... кв.м (л.д. 9-17).

Согласно выписке из ЕГРН сведения об указанном гараже в ЕГРН отсутствуют. Право собственности на указанный гараж в БУ ВО «<адрес>» также не зарегистрировано.

Учитывая позицию ответчиков, фактически признавших иск, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать право собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толошинов П.С. (судья) (подробнее)