Определение № 2-192/2017 2-192/2017(2-2100/2016;)~М-1791/2016 2-2100/2016 М-1791/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело № 2-192/17г. *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 марта 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания Т.М.Рамазановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адрес между проживающими, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доли каждому проживающему;

- обязать ООО «Управляющая компания «Наш дом» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адрес ФИО1 и ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявление, направленном в суд, просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Стороны по делу, надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч.2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-192/2017г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

*
*

Судья Петушинского районного суда: Г.В.Никулова