Решение № 2-676/2019 2-676/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-676/2019

Дело № 2-676/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный-3» (далее КПКГ «Народный-3») обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 по договору займа № от 28 октября 2016 года. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 17 сентября 2019 года кооператив направил нотариусу Палехского нотариального округа требование к наследственному имуществу ФИО9 Просят взыскать сумму задолженности в размере 8 070 рублей 98 копеек, из которых основной долг – 2 970 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 29.05.2017 года по 28.09.2019 года - 2 550 рублей 49 копеек, членские взносы за период с 29.05.2017 года по 28.09.2019 года в размере - 2 550 рублей 49 копеек

Определением от 19 ноября 2019 года к участию в деле качестве ответчика привлечена ФИО3, принявшая наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель КПКГ «Народный-3» ФИО2 отказалась от взыскания задолженности по уплате членских взносов за период с 29.05.2017 года по 28.09.2019 года в размере - 2 550 рублей 49 копеек, поскольку они не должны быть начислены в связи со смертью заемщика. В остальной части иск поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2016 года между КПКГ «Народный -3» и ФИО10 заключен договор займа №, по условиям которого КПКГ «Народный -3» предоставил ФИО11 денежные средства в размере 6 000 рублей на срок 12 месяцев до 28 октября 2017 года под <данные изъяты>% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств (л.д. 10). Величина ежемесячного платежа – 500 рублей, дата ежемесячного платежа - 28 число каждого месяца, в том числе оплата процентов в общей сумме 1 154 рубля 16 копеек (л.д. 13).

КПКГ «Народный-3» полностью выполнил свои обязательства предусмотренные условиями договора, выдав ответчику сумму займа в размере 6 000 рублей наличными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от 28 октября 2016 года № (л.д. 14).

Согласно расчета задолженности, ФИО12 производила своевременные ежемесячные платежи по договору займа за ноябрь - декабрь 2016 года, январь-апрель 2017 года. По состоянию на 28 сентября 2019 года задолженность по кредитному договору составила 5 520 рублей 49 копеек, из которых: сумма займа 2 970 рублей, проценты в сумме 2 550 рублей 49 копеек (л.д. 4)

Последний платеж был произведен заемщиком в апреле 2017 года. Далее никаких платежей по договору займа не производилось. Размер задолженности подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными.

По информации <данные изъяты> районного филиала Комитета Ивановской области ЗАГС ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52)..

Согласно информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ивановской области ФИО13 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 55).

По информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> ФИО3, Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, денежных средств с причитающими процентами и компенсациями <данные изъяты> (л.д. 58).

Таким образом, к ответчику, принявшему наследство после ФИО14., перешла обязанность погашения задолженности по указанному договору займа, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 5920 рублей 49 копеек, в том числе: по возврату основного долга в размере 2970 рублей 00 копеек, по возврату процентов за пользование займом в размере 2550 рублей 49 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 400 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Народный-3» задолженность по договору займа № от 28 октября 2016 года в размере 5920 (пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 49 копеек, в том числе: по возврату основного долга в размере 2970 рублей 00 копеек, по возврату процентов за пользование займом в размере 2550 рублей 49 копеек, по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ефимычев А.Н.