Постановление № 1-179/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021УИД:66RS0029-01-2021-001029-16 Дело № 1-179/2021 г. Камышлов 02 июля 2021 года Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л. при секретаре Григорьевой К.А., с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г., подозреваемых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Комаровских Е.А., Некрасова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Камышловский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, холостого, работающего, не судимого, ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории завода ЖБИ Неоплит по <адрес> совершил хищение изделий из металла группой лиц по предварительному сговору, причинив ЖБИ Неоплит ущерб в размере 5 569 рублей. Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрение, с которым согласился ФИО1 и ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Следователь, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО МО МВД России «Камышловский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что с подозрением в совершении указанного преступления согласны полностью, в содеянном раскаялись, ущерб, причиненный преступлением возместили в полном объеме, так же они принесли свои извинения, на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласны. Представитель ЖБИ Неоплит в ходе предварительного следствия не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, т.к. они возместили ущерб и принесли извинения(л.д.104). Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ). Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили одно преступление средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, имеют постоянное место жительства и работы.ФИО1 и ФИО2 принесли извинения потерпевшему, которые были приняты, претензий не имеет, возместили ущерб. Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каждому в размере 5 500 рублей. Установить срок, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф: в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, суд разъясняет что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»); ИНН <***>, КПП 663301001; ОКТМО 65741000 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК банка 016577551; единый казначейский счет 40102810645370000054, расчетный счет <***>, №лицевого счета 046 214 84 770, КБК 18811621010016000140. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камышловский районный суд Свердловской области. Судья Д.Л. Деев Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:адвокат Комаровских Е.А. (подробнее)адвокат Некрасов Д.Ю. (подробнее) прокурор (подробнее) Судьи дела:Деев Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Апелляционное постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021 Апелляционное постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-179/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |