Постановление № 1-179/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-179/2021




УИД:66RS0029-01-2021-001029-16

Дело № 1-179/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Камышлов 02 июля 2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Комаровских Е.А., Некрасова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Камышловский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, холостого, работающего, не судимого,

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории завода ЖБИ Неоплит по <адрес> совершил хищение изделий из металла группой лиц по предварительному сговору, причинив ЖБИ Неоплит ущерб в размере 5 569 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрение, с которым согласился ФИО1 и ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО МО МВД России «Камышловский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что с подозрением в совершении указанного преступления согласны полностью, в содеянном раскаялись, ущерб, причиненный преступлением возместили в полном объеме, так же они принесли свои извинения, на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласны.

Представитель ЖБИ Неоплит в ходе предварительного следствия не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, т.к. они возместили ущерб и принесли извинения(л.д.104).

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили одно преступление средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, имеют постоянное место жительства и работы.ФИО1 и ФИО2 принесли извинения потерпевшему, которые были приняты, претензий не имеет, возместили ущерб.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каждому в размере 5 500 рублей.

Установить срок, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф: в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, суд разъясняет что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»); ИНН <***>, КПП 663301001; ОКТМО 65741000 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК банка 016577551; единый казначейский счет 40102810645370000054, расчетный счет <***>, №лицевого счета 046 214 84 770, КБК 18811621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Д.Л. Деев



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

адвокат Комаровских Е.А. (подробнее)
адвокат Некрасов Д.Ю. (подробнее)
прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Деев Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ