Постановление № 5-2038/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-2038/2020

№ 5-2038/2020

16RS0037-01-2020-003364-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут, на <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении – прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 в присутствии законного представителя ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на переднем сидении с пристегнутым ремнем безопасности в качестве пассажира автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, который при выезде из <адрес> на перекрестке автодороги Казань-Оренбург поворачивал налево и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После столкновения сознания не терял, медицинская помощь была оказана, ФИО1 простил, просил строго не наказывать и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД г. Бугульма ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО6, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 13.4. при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>83 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями о ДТП из Бугульминской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д.9-10), объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО3 (л.д. 11-13); рапортом инспектора ДПС ФИО7 (л.д. 14); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16, 18); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.19,20); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей (л.д.21-27); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д. 28).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31) у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде раны в правой височной области (2), в области правой брови (1),подвергнутые хирургической обработке, о чем свидетельствуют клинико-морфологические данные. Данные повреждения, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы, относятся к причинившим легкий вред здоровью человека. Давность образования вышеуказанных телесных повреждений в условиях нормальной реактивности тканей может соответствовать сроку около 5-10 суток на момент осмотра судебно-медицинским экспертом, что не исключает возможности их образования ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт нарушения ФИО5 пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО3, нашел свое подтверждение.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает данные о его личности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО5 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, просившему его строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения аналогичных правонарушений может быть достигнуто посредством назначения ФИО5 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить сторонам, направить в ОГИБДД по <адрес>.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2020 года.

Судья Хисматуллина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>