Решение № 2А-876/2017 2А-876/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-876/2017

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-876/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-876/2017 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 18 июня 2015 года ФИО3 была осуждена по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 16 февраля 2016 года отсрочка отбывания наказания отменена и ФИО3 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 8-мь месяцев направлена в ИК общего режима.

29 сентября 2016 года ФИО3 освобождена из мест лишения свободы.

Начальник ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО3 административный надзор и административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

За истекший период 2017 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

1) 19 июля 2017 года по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, наложен штраф 4500 рублей,

2) 16 августа 2017 г. по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, наложен штраф 5000 рублей.

3) 05 сентября 2017 года по ст.6.9.1 КоАП РФ, наложен штраф 5000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ФИО2 заявленные требования поддержала.

Просила установить в отношении ФИО3 административный

надзор сроком на 3 года и установить ей следующие ограничения:

-запретить без согласия территориального ОМВД выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства), согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

-возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения требований об установлении административного надзора.

Помощник Валуйского межрайонного прокурора Бацылева А.Н. полагала необходимым установить ФИО3 административный надзор на срок, указанный заявителем, ввиду наличия необходимых к тому оснований.

Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора является обоснованным.

В силу положений п. 1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик ФИО3 является совершеннолетней.

Согласно приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 18 июня 2015 года ФИО3 была осуждена по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание обращено к реальному исполнению.

ФИО3 является совершеннолетней, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы, за истекший период 2017г. ФИО3 трижды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 15,16 -19,20,21,22).

Факты привлечения к административной ответственности ФИО3 не оспаривала.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно положению п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступного деяния) срок погашения судимости после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления составляет 08 лет.

Из мест лишения свободы ФИО3 освободилась 29 июня 2016 года

Восемь лет со дня отбытия ею наказания истекают 29 июня 2024 года.

Запрашиваемый административным истцом срок административного надзора не превышает срок погашения судимости.

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО3 надзор сроком на 3 года.

Запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо, пребывания или фактического без разрешения органа внутренних дел, запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, обязанность являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением ФИО3 и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденной и характера и степени общественной опасности совершённых преступлений в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО3, у суда не имеется.

Установление запрета на посещение массовых мероприятий суд считает нецелесообразным, поскольку административный истец не указал, какие именно массовые мероприятия следует запретить посещать ФИО3, и не привел доводов, свидетельствующих о том, что данный запрет будет способствовать правопослушному поведению ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года.

Установить ФИО3 административные ограничения:

-запретить выезжать за пределы муниципального образования «г. Валуйки и Валуйский район» Белгородской области без разрешения органа внутренних дел;

-запретить ФИО3 покидать жилое (или иное) помещение, являющееся ее местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства для регистрации.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья Е.В. Федоровская



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоровская Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ