Постановление № 5-78/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-78/2019Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-78/2019 (54RS0002-01-2019-001676-65) Поступило в суд 17.04.2019г. по делу об административном правонарушении 21 мая 2019г. г. Новосибирск Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Еременко Д.А., при секретаре Фирстовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Веб - Займ» о привлечении административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, 15.04.2019г. начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Новосибирской области составлен в отношении ООО МКК «ВЕБ - ЗАЙМ» протокол ** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска. Согласно протоколу об административном правонарушении в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области из ОП ** «Железнодорожный» поступило обращение Потерпевший №1 о нарушении ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ» Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выражающееся осуществлении в ее адрес звонков сотрудниками данной компании с оскорблениями, унижениями, нецензурной бранью; после поступившего звонка рабочий телефон и личный сотовый номер поставлен на автодозвон. (многочисленные повторяющиеся звонки, исключающие возможность соединения со звонящим). Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются предоставленным ответом ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ», детализацией переговоров с Потерпевший №1, в адрес которой направлено текстовой сообщение 15.11.2018г. в 19ч. 43 мин. не на русском языке, не на языке составленного договора займа или иного документа, на основании которого возникла просроченная задолженность. На основании изложенного, ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ» совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещено, защитник для представления интересов не направлен, о причинах неявки не сообщено, об отложении слушания дела не просили. Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена путем направления сообщения, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приход к выводу о том, что ООО МКК «ВЕБ-займ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей. Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В силу ст. 6, ч. 3 ст. 7 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. В соответствии с ч. 10 ст. 7 указанного ФЗ взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность. В соответствии с п.п. «а» и «б» п. 5 ч. 2 ст. 6 указанного ФЗ не допускается направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства, передачи вопросов о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно – процессуального воздействия и уголовного преследования. Собранными по делу материалами в их совокупности (протоколом об административном правонарушении, о дате составления которого лицо было уведомлено, объяснение защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенными в ответе на запрос, детализацией сообщения, актом о выявленном правонарушении, текста СМС уведомления и сведениями о их направлении, пояснениями Потерпевший №1 другими), в полной мере подтверждается вина ООО МКК «Веб-Займ» во вменяемом правонарушении, поскольку допущены направления СМС сообщений не на русском языке, не на языке, на котором заключен договор. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился, пояснения не представлены. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО МКК «Веб-займ» в совершении инкриминируемого Обществу деяния, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается наличие как объективной, так и субъективной стороны правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП. При назначении ООО МФК «Джой Мани» наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, фактическое признание совершенного правонарушения, отсутствие иных отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 руб. 00 коп., что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению. Действия Общества правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ; в соответствии с положениями КоАП РФ при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить Обществу минимальный штраф. На основании ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным ООО МКК «Веб-займ», ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 22 000 (двадцать две тысяч) рублей в доход государства. Штраф перечислить на следующие реквизиты, Получатель: * * * * * Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок. Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Еременко Д.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Еременко Диана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-78/2019 |