Решение № 2А-5405/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-5405/2025




УИД: <номер>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

с участием помощника прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер>а-5405/2025 по административному исковому заявлению Раменского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права по управлению транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Раменский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, требованиями которого просит прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дп. Родники, <адрес> управлением транспортными средствами.

Требования административного иска мотивированы тем, что городской прокуратурой проведена сверка данных о лицах, стоящих на учете в ПНД и НД ГБУЗ МО «Раменская ОБ», и имеющих право управления транспортными средствами. Установлено, что ФИО1 РЭП ГИБДД Раменского ОВД <дата> выдано водительское удостоверение <номер> со сроком действия до <дата>. Согласно информации, представленной ГБУЗ МО «Раменская ОБ», ФИО1 находится на наблюдении в Отделении по оказанию психиатрической помощи с заболеванием F 10.2 «Психические и поведенческие расстройства в следствие потребления психо-активных веществ», в связи с чем у него имеются противопоказания для управления транспортным средством, утвержденные постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>. На основании изложенного, прокурор обратился с названным требованием в суд.

В судебном заседании помощник Раменского городского прокурора ФИО3 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представил.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 РЭП ГИБДД Раменского ОВД <дата> выдано водительское удостоверение <номер> со сроком действия до <дата>.

Согласно справке, выданной <дата> ГБУЗ МО «Раменская областная больница» ФИО1 находится на динамическом наблюдении в Отделении по оказанию психиатрической помощи с заболеванием F 10.2 «Психические и поведенческие расстройства в следствие потребления психо-активных веществ», в связи с чем у него имеются противопоказания для управления транспортным средством, утвержденные постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от <дата> «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от <дата> «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от <дата> «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются:

- психические расстройства и расстройства поведения (шизофрения), в том числе связанные с употреблением психоактивных веществ;

- болезни нервной системы (эпилепсия);

- болезни глаза и его придаточного аппарата.

При выявлении медицинских противопоказаний водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию. Удостоверение хранится в подразделении ГИБДД до истечения срока его действия или до обращения владельца с заявлением о возврате в случае улучшения состояния его здоровья (п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>).

Кроме того, в соответствии с названными Правилами водительское удостоверение аннулируется, если:

- истек срок действия удостоверения;

- изменились содержащиеся в ВУ персональные данные его владельца;

- удостоверение пришло в негодность;

- водительское удостоверение выдано на основании подложных (поддельных) документов;

- владелец удостоверения умер и т.д.

Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачебной комиссией, в том числе при наличии подтвержденной стойкой ремиссии по истечении определенного времени в зависимости от диагноза больного.

Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление).

Вместе с тем, объективного подтверждения состояния стойкой ремиссии по имеющемуся заболеванию у ФИО1 в материалах дела не имеется.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет ограничения к водительской деятельности в связи с наличием у него подтвержденного диагноза.

В случае снятия ФИО1 с учета в <адрес>ном психоневрологическом отделении ГБУЗ МО «Раменская больница» в связи с окончанием лечения в психоневрологическом диспансере и получения медицинского заключения, он не лишен права на получение нового водительского удостоверения в установленном законом порядке.

Учитывая, что управление транспортными средствами административным ответчиком, имеющим диагноз, который является противопоказанием к управлению транспортным средством, создает угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Раменского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права по управлению транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> по управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Раменский городской прокурор МО в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Судьи дела:

Кочеткова Е.В. (судья) (подробнее)