Решение № 2А-179/2020 2А-179/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-179/2020

Административное дело № 2а-179/2020

УИД 68RS0019-01-2020-000195-72.


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации.

10 июля 2020 года с. Петровское

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 6665 руб. 96 коп.

В обоснование иска административным истцом указано, что согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированные за ФИО1 следующие транспортные средства:

<данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят;

- <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят;

<данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Налог исчисляется за период владения данными транспортными средствами.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-З от 28.11.2002 года составляет 30 руб., 40 руб. и 20 руб., соответственно в расчете на одну лошадиную силу.

Налогоплательщику 06.09.2019 года погашена задолженность по транспортному налогу за 2017 года в порядке зачета в размере 3578 руб. 15 коп.

На дату предъявления иска за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 6026 руб. 85 коп.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 140 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 несвоевременно уплачивался транспортный налог за 2015-2016 годы.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 272 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 226 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суммы транспортного налога и пени административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем, налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка <адрес> в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ, который на основании поданного заявления налогоплательщика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство и.о начальника Инспекции ФИО2, о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Как следует из содержания искового заявления и представленных доказательств, административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2017 год имел в собственности три вышеуказанных автомобиля.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2017 год рассчитана ФИО1 как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки: <данные изъяты> - 125х30 (12/12) = 3750 руб., <данные изъяты> - 140х40 (12/12) = 5600 руб., <данные изъяты> - 50,99х20 (3/12) = 255 руб.

Дополнительные материалы, представленные административным истцом по запросу суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 в полном объеме и в установленные законом сроки в течение 2014-2017 годов не исполнял свою конституционную обязанность по уплате транспортного налога.

Представленные в суд административным ответчиком квитанции по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4480 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 8213 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 9605 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 9520 руб. суд не может принять как доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно информации об исчисленном и уплаченном транспортном налоге, налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог по ОКТМО 4270100 за 2013 год в сумме 1050 руб., за 2014 год в сумме 1050 руб., по ОКТМО 686244ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4667 руб., за 2015 год в сумме 5600 руб., за 2016 год в сумме 8213 руб., за 2017 год в сумме 9605 руб., за 2018 год в сумме 9520 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2013 год списана на основании ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ.

Таким образом, общий размер начисленного ФИО1 транспортного налога за 2014-2018 годы, без учета списанной задолженности, составляет 38655 руб.

Оплата ФИО1 транспортного налога в 2016, 2017 и 2018 годах засчитывалась в хронологическом порядке и погасила задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 годы, а также частично за 2017 год.

ФИО1 представлено квитанций по оплате транспортного налога на общую сумму только 32868 руб. Иных доказательств оплаты транспортного налога не имеется, следовательно, задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2017 год составляет 6026 руб. 85 коп.

Оплата ФИО1 транспортного налога в перечисленные периоды в установленный срок и в сумме, указанной в налоговом уведомлении, не приводила к полному погашению ранее образовавшейся задолженности. В связи с чем ФИО1 обоснованно начислены пени в размере и за периоды, указанные в административном исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Статья 114 КАС РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 6026 руб. 85 коп., по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 руб. 40 коп., по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 руб. 69 коп., по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 руб. 02 коп., всего 6665 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13 июля 2020 года.

Судья В.Н. Тетерев