Постановление № 5-274/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-274/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 22 февраля 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бойко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты> проживающего по адресу: г.Ханты-<данные изъяты> ранее не судимого и привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в РФ и выехал через <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снова заехал ДД.ММ.ГГГГ. и по прошествии <данные изъяты> выехал ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. он снова заехал на территорию РФ, срок пребывания на территории РФ у него составлял <данные изъяты>, законных оснований для въезда ДД.ММ.ГГГГ. в РФ не имел, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился. Он имеет супругу, являющуюся гражданкой РФ. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из <данные изъяты> копией миграционной карты, копией паспорта ФИО1; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., выехал ДД.ММ.ГГГГ., снова заехал ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ, вновь заехал ДД.ММ.ГГГГ при этом, законных оснований для въезда ДД.ММ.ГГГГ. в РФ он не имел, тем самым он нарушил правила въезда в РФ Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину суд относит признание <данные изъяты> Учитывая совокупность всех обстоятельств, а также то обстоятельство, что супруга правонарушителя является гражданкой РФ, суд полагает, что он должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать Бойко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> по национальности украинца, хорошо владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа - № На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный ХМАО-Югры суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья: Е.Л. Зайцев Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-274/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |