Постановление № 5-77/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-77/2019




УИД: № копия Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 декабря 2019 года <адрес>

Судья Майского районного суда КБР Кулеш М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ветрова МВ, ДД.ММ.ГГГГр., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30минут, на <адрес>, Ветров М.В., управляя автомашиной ВАЗ-211540, г.р.з. №, не выполнил требование сотрудника ОМВД РФ по <адрес> КБР прекратить совершение противоправных действия, выразившиеся в препятствовании составления административного материла за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Ветров М.В. факт совершения правонарушения, при вышеозначенных обстоятельства признал, просит учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, кроме того он является больным сахарным диабетом.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ которыми в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

Согласно ст.ст. 12 и 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны в пределах своих полномочий выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, и право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия Ветрова М.В., который, несмотря на требование, не прекратил правонарушение, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность Ветрова М.В., что он осознал противоправность поведения, суд приходит к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


признать виновным Ветрова МВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК МФ РФ по КБР, ИНН 0703002717, КПП 070301001, БИК 048327001, ОКТМО 83620101, р/с 40№ ГРКЦ НБ КБР <адрес>, КБК №, не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР.

Судья Майского районного суда КБР Кулеш М.А.



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ