Решение № 2-4027/2024 2-4027/2024~М-2838/2024 М-2838/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-4027/2024

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское



Дело № 2-4027/2024 24RS0040-01-2024-004092-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Норильск 11 ноября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ТБАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва по Красноярскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБАНК» обратилось в суд к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 10.09.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 был заключен договор кредитной карты 0171295884 на сумму 190 000 руб. 15.12.2020 ФИО8. умерла. Просит взыскать задолженность по договору № от 10.09.2018 по состоянию на 27.06.2024 в размере 101 261,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 225 руб.

Определением суда в протокольной форме от 10.09.2024 МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва привлечено в качестве ответчика по делу.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.09.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО9. был заключен договор кредитной карты 0171295884 на сумму 190 000 руб.

15.12.2020 ФИО10, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

В связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по состоянию на 27.06.2024 образовалась кредитная задолженность в сумме 101 261,64 руб., что подтверждено расчетом задолженности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № от 12.02.2021, открытого нотариусом ФИО12. к имуществу ФИО11., следует, что наследники отказались от вступления в наследство после смерти ФИО1

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 названного Постановления).

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с истребованными судом сведениями в собственности ФИО13 какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства отсутствуют.

Согласно ответу РЦСОРБ ПАО Сбербанк от 01.11.2024 на имя ФИО14 установлено наличие следующих счетов с остатком денежных средств по состоянию на 30.10.2024 №№ с остатком денежных средств в размере 10 руб., № с остатком денежных средств в размере 62,51 руб., № с остатком денежных средств в размере 36,71 руб., № с остатком денежных средств в размере 174 640,40 руб., 40№ с остатком денежных средств в размере 282,95 руб., № с остатком денежных средств в размере 18,90 руб., № с остатком денежных средств в размере 23 178,05 руб., № с остатком денежных средств в размере 69,00 руб., № с остатком денежных средств в размере 117,68 руб., № с остатком денежных средств в размере 6311,89 РУБ.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБАНК» подлежат удовлетворению путем взыскания с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва по Красноярскому краю задолженности по оплате кредитной задолженности в размере 101 261,64 руб., а также государственной пошлины в размере 3 225 руб., в пределах наследственного имущества путем обращения взыскания денежных средств на находящихся на счетах ФИО15. в ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу акционерного общества «ТБАНК» задолженность по договору кредитной карты № от 10.09.2018 в размере 101 261,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 225 руб. за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ путем обращение взыскания на денежные средства в указанном размере, хранящиеся на счетах № с остатком денежных средств 10 руб., № с остатком денежных средств в размере 62,51 руб., № с остатком денежных средств в размере 36,71 руб., № с остатком денежных средств в размере 174 640,40 руб., № с остатком денежных средств в размере 282,95 руб., № с остатком денежных средств в размере 18,90 руб., № с остатком денежных средств в размере 23 178,05 руб., № с остатком денежных средств в размере 69,00 руб., № с остатком денежных средств в размере 117,68 руб., № с остатком денежных средств в размере 6311,89 руб., открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук



Судьи дела:

Боднарчук Орест Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ