Решение № 2А-1951/2024 2А-1951/2024~М-1443/2024 М-1443/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-1951/2024

К делу № 2а-1951/2024 УИД 23RS0050-01-2024-002143-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11 июня 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: помощника прокурора Темрюкского района Кузьмина В.А.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО2, по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Темрюкским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО3, суд признал рецидив преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Темрюкского районного суда установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования), запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.

Однако, за время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, по месту жительства характеризуется посредственно.

В связи с этим, возникла необходимость в продлении осуждённому срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В судебном заседании, представитель административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО2, поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с предъявленным административным иском в части продления срока административного надзора не возражал, вместе с тем не согласился с требованием об установлении ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, просил установить явку для регистрации не более двух раз в месяц, так как испытывает проблемы со здоровьем, а именно повредил ногу, возможно перелом, но за медицинской помощью еще не обращался.

Помощник прокурора Темрюкского района Кузьмин В.А. полагал возможным продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 указанной выше нормы Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Темрюкским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО3, суд признал рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Темрюкского районного суда, на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования), запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.

Однако, за время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 допустил ряд административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно предоставленной характеристике ФИО3 характеризуется посредственно: состоит под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>, имеет ряд административных правонарушений, ранее привлекался к уголовной ответственности. Официально не трудоустроен, работает по найму. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Жалоб от соседей не поступало.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для продления срока административного надзора и установления в отношении ФИО3 дополнительных ограничений в соответствии со ст.ст. 4 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств дела и личности поднадзорного, суд считает достаточным продлить ему срок административного надзора и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Принимая такое решение, суд учитывает, что ФИО3, за время нахождения под административным надзором не совершал административные правонарушения, предусмотренные статьями 20.1 и 20.21 КоАП РФ, согласно характеристике работает по найму, жалоб от соседей не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить в отношении него дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных начальником Отдела МВД России по Темрюкскому району административных исковых требований – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий: С.А. Назаренко