Решение № 2-3096/2025 2-3096/2025~М-2916/2025 М-2916/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3096/2025

Дело № 2-3096/2025

УИН № 58RS0027-01-2025-004863-39

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марфиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ как владелец автомобиля Kia №, и «Группа Ренессанс Страхование», заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее-ОСАГО), полис №. 13.03.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Gelly ВХ06799, получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем Kia, №, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно имеющимся расчетам, составил 75 500 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил ему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ответчика претензию со всеми документами, подтверждающими требование, однако ответ на претензию и денежные средства на счет истца не поступили. 06.10.2021 АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО).

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование»: сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 75 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно отслеживанию почтовых отправлений судебная корреспонденция вручена по истечению срока хранения.

Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 15 Гражданского кодекса РФ определяет - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем Kia, №, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно имеющимся расчетам, составил 75 500 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с ...» через личный кабинет - аккаунт (учетная запись) арендатора в мобильном приложении « Ситидрайв », представляющая собой личную страницу с совокупностью данных об арендаторе через мобильное приложение « Ситидрайв », представляющий собой пользовательский интерфейс программного обеспечения, посредством которого пользователю предоставляется доступ к функциональным возможностям программного обеспечения, в том числе для целей пользования Сервисом. Мобильное приложение доступно для установки и запуска на мобильных устройствах (мобильный телефон, смартфон, планшет и др.), использующих операционную систему «iOS»/«Android». Условия использования программного обеспечения, в том числе мобильного приложения «Ситидрайв» регулируются пользовательским соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора аренды. По условиям договора аренды ...» передает во временное владение и пользование арендатору ФИО1 без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем. Арендатор использует автомобиль в пределах территории страхования, предусмотренной условиями договора страхования/полиса автомобиля.

Согласно пункта 4.2.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору автомобиль в технически исправном состоянии, отвечающем требованиям эксплуатации транспортных средств, а также необходимую документацию (свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО). Передача указанных документов происходит одновременно с приемкой автомобиля и дополнительно не оформляется.

В соответствии с пунктом 4.3.1. арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с пунктом 4.3.2, арендатор обязуется обеспечивать сохранность автомобиля и документов на автомобиль с момента приема автомобиля до момента прекращения аренды.

В соответствии с пунктом 4.3.4. арендатор обязуется при пользовании автомобилем соблюдать правила дорожного движения РФ, а также действующее законодательство и нести ответственность за их нарушение.

В соответствии с пунктом 4.5.2. арендатор обязуется не управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

В соответствии с пунктом п. 8.4.1 договора, согласно которому в случае причинения повреждений автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб. при цене ущерба до 70 000 руб. при размере ущерба свыше 70 000 руб. арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб. плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 руб.

В соответствии с пунктом п. 8.4.5 договора, согласно которому в случае совершения арендатором нарушений, указанных в настоящем пункте, непосредственно до, в момент и/или после ДТП пункт 8.4.1. договора (ограниченная ответственность) не применяется, и арендатор возмещает причиненный арендодателю ущерб в полном объеме, возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также выплачивает штраф, установленный разделом 8 Договора за такое нарушение.

Согласно акта осмотра вышеуказанного транспортного средства от 26.06.2023 № транспортное средство подлежит ремонту.

Согласно калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Gelly Atlas PRO №№, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 75 543,10 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа - 81 596, 00 руб.

Страховщик осуществил выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 75 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2023 на сумму 75 500 руб. и платежным поручением № от 25.07.2023 на сумму 75 500 руб.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля мари Kia г.р.з. №, ...» на момент ДТП был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования ОСАГО № от 20.07.2022.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 75 500 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате совершения водителем ФИО2, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Согласно статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со п.2 ч.1 ст.1079 ГК РФ - обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Таким образом, право требования возмещения убытков причинителем вреда перешло к истцу.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае, ответчик ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение причиненного вреда, в связи с чем ответчик обязан выплатить страховое возмещение, поскольку в соответствии с пунктом п. 8.4.1 договора, согласно которому в случае причинения повреждений автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб. при цене ущерба до 70 000 руб. при размере ущерба свыше 70 000 руб. арендатор несет ответственность в размере 50 000 руб. плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 руб.

Сопоставив представленные доказательства, суд соглашается с ценой иска и требования к ответчику в размере 75 500 рублей 00 копеек.

Суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ФИО2, как с виновника рассматриваемого ДТП, произошедшего 13 марта 2023 года, в счет возмещения ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму оплаченного страхового возмещения в размере 75 500 рублей 00 копеек в полном объеме.

В пользу истца с ответчика надлежит взыскать по правилам ст.98 ГПК РФ возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 4 000 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 121614, г. Москва, вн.тер.г. муниципального округа Крылатское, ул. Крылатская, д. 17, корп. 1, сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 75 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Марфина