Решение № 2А-1-362/2021 2А-1-362/2021~М-1-360/2021 М-1-360/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1-362/2021

дело № 2а-1-362/2021

12RS0016-01-2021-000866-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск

07 июля 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2,

Горномарийского межрайонного прокурора Новоселова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ответчику дополнительного административного ограничения. В обоснование изложенных требований истец указал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 05 октября 2016 года в отношении ФИО2 как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор до истечения срока погашения судимости (6 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления, административный истец просит увеличить количество явок поднадзорного в ОВД для регистрации до 2 раз в месяц.

Административный истец МО МВД России «Козьмодемьянский» представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражений по существу заявленных требований не выразил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение Горномарийского межрайонного прокурора Новоселова А.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 01 марта 2012 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 осужден к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года при опасном рецидиве преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

09 января 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 05 октября 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. 6 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На ФИО2 возложены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 после установления за ним административного надзора 15 декабря 2020 г. не явился на регистрацию в орган внутренних дел в установленный срок, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Козьмодемьянский» от 23.12.2020 № 2840 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 27 апреля 2021 года административный ответчик привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Названные постановления о назначении административного наказания не обжалованы и не отменены.

МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 характеризуется положительно, не злоупотребляет алкогольными напитками, жалобы со стороны соседей, родственников на него не поступали.

На основании приведенных выше положений закона при разрешении спора о дополнении административных ограничений, установленных административному ответчику, суд, принимая во внимание характеристику личности поднадзорного, исходит из тяжести совершенного им преступления, а также факта совершения им двух административных правонарушений, что свидетельствует о сохранении противоправного характера поведения ответчика после установления за ним административного надзора.

Таким образом, с учетом личности ФИО2, который после установления в отношении него административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, допустив, в том числе нарушения установленного судом административного ограничения, суд приходит к выводу, что ранее возложенные на административного ответчика ограничения были недостаточны и не имели на поднадзорного должного профилактического воздействия, в связи с чем в целях ужесточения режима административного надзора, усиления контроля за поднадзорным лицом по месту его проживания суд находит обоснованным удовлетворить заявленные МО МВД России «Козьмодемьянский» требования об установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации до 2 раз в месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 05 октября 2016 года административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья К.Г. Шахова

Решение17.07.2021